【民主党起诉特朗普收紧邮寄投票规则，法官拒绝阻止】5月28日，美国一名法官拒绝阻止特朗普签署的收紧邮寄投票规则的行政令。这对民主党来说是一次挫败，该党的律师此前辩称，这项行政令可能会导致数百万选民被剥夺投票权。
做出这一裁决之际，特朗普所在的共和党正面临一场激烈的选战，力争在11月的中期选举中保住对美国国会参众两院的控制权。多年来，特朗普一直鼓吹他在2020年大选中败选是由于普遍存在的选票欺诈所致，该说法已被证实为不实指控，他也一直对邮寄投票持批评态度。
特朗普于3月31日签署的这项行政令，指示其行政部门编制一份各州符合投票资格的已确认美国公民名单，并要求利用联邦数据协助各州选举官员核实选民的投票资格。该行政令还要求美国邮政局仅向各州批准的邮寄选票名单上的选民投递选票，并要求各州将与选举相关的记录保存五年。
在驳回包括纽约州参议院少数党领袖查克·舒默在内的原告要求发布初步禁令以阻止该措施的请求时，位于华盛顿的美国地区法官卡尔·尼科尔斯指出，民主党提起的这起诉讼为时过早，因为政府尚未发布任何有问题的公民名单，美国邮政局也尚未实施任何新规则。
尼科尔斯由特朗普在其首个任期内任命，他在裁决书中写道：“鉴于该行政令并没有强制要求原告去做任何事情，且没有任何机构依据该命令采取了可能伤害原告的具体行动，因此他们目前并没有遭受任何实际损害。”
这位法官表示，一旦联邦机构采取行动落实该行政令，民主党可以再次申请禁令。
民主党方面此前辩称，该行政令侵犯了美国宪法赋予各州监管选举的权利。他们认为，该命令指示相关机构利用国土安全部和社会保障局的数据来编制“州公民名单”，由于这些数据来源可能过时或存在错误，此举可能会导致合法注册的选民被不当排除在外。
对此，美国司法部反驳称，目前的诉讼为时尚早。
此外，一个由民主党主政的州组成的联盟在波士顿联邦法院提起了类似的诉讼，对该行政令提出挑战。由民主党前总统巴拉克·奥巴马任命的美国地区法官因迪拉·塔尔瓦尼定于6月2日就该案听取辩论。