割四赔五的事情刚过去，湖北又梅开二度！广西农机手在湖北抢收小麦时，价值3000多元的爬梯被偷了，监控拍到了三轮车拉走了梯子，可是画面模糊，丢失的地方有户人家刚好装了监控，但是派出所去调查，人家不愿意拿出来！

这事儿听着就让人心里发堵。跨区作业的农机手，追着麦浪跑，吃住都在车上，挣的是份辛苦钱。那爬梯对他们来说不是个摆设，是实打实吃饭的家伙什。

一个爬梯丢了，影响的是整台收割机的作业效率。 上下车、检修设备、转运粮食，样样都得踩着它。这跟在工地上偷了瓦匠的灰刀没啥两样，缺德。

让人冒火的还在后头。现场明明有户人家装了摄像头，镜头正对着丢失的位置，按理说谁把梯子顺走了一目了然。可派出所民警上门去调取，人家愣是不愿意拿出来。

这种“我有证据但我不给”的态度，比偷东西本身更叫人寒心。法律上管这叫拒不提供证据，说得通俗点，就是在变相给做坏事的人打掩护。 你自家的摄像头对着公共区域，拍到了违法犯罪线索，配合调查是公民的法定义务。

我不愿用最坏的恶意去揣测这位邻居。也许他是怕得罪人，也许觉得多一事不如少一事。可你想想，那几位农机手大老远从广西开到湖北，顶着烈日帮当地抢收麦子，连口水都顾不上喝。

人家是来帮忙的，不是来受气的。 收割机多在地里趴一天，损失就多一分。这跟前几天钟祥“割四赔五”的事儿放在一块儿看，透着一股说不出的别扭。那边是坐地起价狠宰机手，这边是顺手牵羊还被人护着。

据农业农村部数据显示，全国跨区作业的联合收割机每年超过30万台，这些流动的“麦客”保障了我国粮食及时颗粒归仓。善待他们，就是善待我们自己碗里的粮食。

有个细节值得琢磨。派出所去了，说明警方在履职。但邻居不配合，案件似乎就卡了壳。根据《治安管理处罚法》，盗窃公私财物，数额较大的，是要被拘留的。这架梯子价值3000多元，已经够上了立案标准。

不能让警方单打独斗，更不能让“不配合”成了某些人逃避责任的挡箭牌。 今天他不愿为一个外地机手拿出监控，明天祸事落到自己头上，谁会为他作证？

那家不愿提供监控的住户该琢磨琢磨，你护着的可能不是什么乡亲邻里，而是实实在在的违法行为。你那镜头能拍别人，就拍不了自己的良心吗？

跨区机手带着设备千里迢迢来支援麦收，我们要做的是递上一碗水，道一声辛苦，而不是让人家含着委屈踏上返程的路。

读者朋友们你怎么看？欢迎在评论区讨论。