谁把马英九推进“祭坛”？
资深媒体人陈国祥的痛惜：这是一场不该发生的“集体凌迟”～

资深媒体人陈国祥5月28日在联合早报发表文章，标题触目惊心——“马英九不该遭受台湾社会集体凌迟”。

通读几遍全文，这位台湾“中央通讯社”前董事长用“祭坛”二字，道尽了他对马英九晚景的痛惜。

陈国祥说，马英九在岛内政坛曾享有崇高声望，他的退场本不该如此狼狈，却因为缺乏病识感，加上身边人的推波助澜，将自己的尊严与政治遗产推上祭坛。

🔥 （一）医学事实：家人与医生的共识早已摆在眼前。

这场风暴的根本原因其实不复杂。

马英九的妻子周美青、大姐马以南等至亲家属，为顾及他的医疗照护需求，早在5月就公开发布声明，甚至不惜向法院递状声请“辅助宣告”，希望他真正退休、安享余年。

周美青与女儿马唯中和马以南更曾在去年10月亲赴台北荣民总医院，当场听取医生的专业医嘱。随后，周美青透过随扈明确转达：医师已认为马英九不适合再参加公开场合活动。

这说明，马英九逐渐失智已非主观臆测，而是有医生背书、家人证实的客观事实。他的健康状况，已不适合再担任基金会董事长等任何活跃的公共角色。

🔥 （二）典型病识感不足：马英九的愤怒恰恰暴露了问题。

然而，马本人的反应却恰恰相反。他透过影片公开质问：“我看起来没有失智的样子吧？”

对家属的声明表示“错愕与遗憾”，更拒绝由马以南安排医疗与个人事务。

陈国祥一针见血地指出，这就是典型的“病识感”不足——因认知功能变差，无法察觉自身变化，甚至会对记错的事情产生被偷妄想，并以愤怒和指控来应对。

这本是失智症的常见病程，但发生在一个持续掌握公共基金会的卸任者身上，就迅速从医学问题演变为严重的社会与政治危机。

马对个人清廉形象的极度执着，在失智症的影响下，已从谨慎演变为偏执，让他无法看清事实，更无法听进家人的苦劝。

🔥 （三）金溥聪的角色：推波助澜还是火上浇油？

陈国祥直言，在健康状况不佳的情况下，马英九挚友金溥聪的角色堪称“推波助澜”。

金溥聪并未扮演刹车角色，反而亲自下场指导全局。在基金会发布的影片中，连镜头该如何运镜、马英九该如何签字，都能看到金溥聪主导的痕迹。

金溥聪高调召开记者会，公开萧旭岑与台商“手捧现金”的照片；为反证周美青、马以南不了解情况，他更在访问中称马英九和周美青“没有住在一起”，搬弄他人私生活。

🔥（四）媒体与社会的失格：集体围观正在“撕裂”一个家庭。

有评论感叹，当我们看到围绕马英九的种种新闻时，心里始终有种极深的沉重。

那沉重，早已不是政治立场，而是对人性、对文明、对社会价值的失望。

一位高龄长者逐渐失去判断与掌控能力，这样的脆弱没有被保护，反而被一次次推向镁光灯。

那些声称要保护他的人，究竟是在保护他，还是在说服社会？更令人心痛的是，这样的过程，很可能正在撕裂一个家庭最后的保护网。

陈国祥的文章标题起得好，但更需要追问的是：这场“集体凌迟”，谁才是真正的操刀手？

是失去了病识感的马英九本人，是推波助澜的“身边友人”，还是在一旁围观起哄的社会大众？

民主社会真正的高度，不在于我们多擅长公开清算一位病中的老人，而在于他人生最脆弱的时刻，我们是否还愿意留给他最后的体面。

把马英九还给家人，把老人的晚景还给安宁。

这，才是真正爱护他的方式。

友友们，你们认同陈国祥的看法吗？留言区聊起来～

（素材援引联合早报5月28日新闻评论，严禁抄袭洗文，违者必究）