重庆，一小伙做完一天的工作下班回家，当时有些疲惫就想去洗浴中心做个按摩，在前台支付了349元，女技师将他带进了包房。进了房间后又私下给女技师转了300元，女技师见状则更加“努力”的工作，这个时候，大门被推开了，闯进了几个临检人员，小伙子以及店内员工，全都被带回去调查。小伙表示，多余的300元，就是小费，因为女技师的按摩手法不错，他很满意。办案人员不相信这个辩解，还是给以了行政处罚。

又是一个不服气的，出来之后，小伙子把办案人员给告了，希望撤销处罚记录。

（本案例参考来源：裁判文书网）

据悉，本案件是这样的。事发这一天，一位男子李某刚刚结束了一天的工作，因为身体劳累，下班后就来到家附近的洗浴中心，准备做个按摩。

当时在前台了解了套餐方案，349元的套餐，可以给李某按摩、消除疲乏。

按摩之后，还可以泡个澡，李某认为，这个套餐不错，很舒服。

当时李某就选择了这个套餐，并且支付了套餐价格，在前台付完款之后，李某就被女技师夏某带进了房间里，准备单独接受按摩。

谁知道，在接受了按摩服务之后，李某认为夏某的手法还不错，他准备加个钟。

李某私下里给夏某转账了300块，就说，“这是对于你手法的认可，算是奖励吧。”

夏某当然很欣然的接受了，继续给李某服务。

接下来，夏某就按照“加钟”的缘由，继续给李某进行按摩服务。没想到，就在这个时候，临检人员闯了进来，他们准备办案。

前台员工均被控制，房间内的李某、夏某也都被带离调查。

案件至此，基本可以给李某定罪，但是李某却狡辩，抓现行的时候，并没有发生违法的行为，所以他没有犯罪的事实。

但是证据都存在，办案人员还是给李某处以了14日的行政拘留，同时也处以了罚款。

李某大喊冤枉，出来之后，他立刻就提出了上诉，要求撤销对于自己的行政处罚记录。他坚称自己没有事实违法的行为，不应该处罚自己。

随后，相关部门则开始审理该案件。

办案人员则开始提交证据链，确切证实李某存在犯案记录。

被抓走的几个涉案人员，其中一位是洗浴中心的员工吴某，吴某表示：李某在前台支付的套餐费用349元，就包含了违法行为，以及泡澡、按摩等。

另外，女技师夏某也表示，在房间里，李某给自己转账的300元，虽说是额外支付的费用，但是也算得上，实际发生了关系的，单独计算的费用。

所以夏某的证词也表示，她确实也跟李某，在房间里，在临检人员到来之前，就已经有了不法的行为。

根据《治安管理处罚法》规定：男女之间打成对价的合意行为，构成治安违法，会被处以10日以上、15日以下行政拘留处罚，并且处以5000元以下罚款。

如果情节较轻，会被处以5日以下行政拘留，并且处以500元以下罚款。

在本案件中，李某进入洗浴中心，在店内跟女技师进行了违法的行为，而且跟店家、女技师都产生了支付、转账记录。

由此可见，其违法行为确切，可以依法被处以行政处罚。

另外，李某的行为，不属于情节较轻的情形，也不存在其他裁量从轻的情节，基本可以确定，要面临10-15天的行政处罚。

李某在抗辩的时候，还提出了一点，他认为夏某的陈述是虚假的，可能办案人员也存在误导。

对此，办案人员也提出了自己的看法。

第一、李某接受的服务，其他的店员、女技师都真实作证，这个服务不合法。

第二、即便李某不承认，但是女技师却承认了，价格、服务都可以对应的上。

第三、夏某不存在误导，她也提交了证据：聊天记录，转账记录。作为第三方，庭审人员也跟夏某做了核实，她表示陈述属实，就是事实。

所以，基本可以确定，不管从李某进店的程序，还是交易的记录，店员的举证，实际的行为，各项证据链都齐全，李某的行为完全符合违法认定。

据此相关部门认定，办案人员办案，合法合规，对于李某的惩罚，也是事实依据清楚、证据充分。

最后，相关部门驳回了李某的全部诉请。

至于是否违法、是否做了不应该的事情，李某内心有数。做错了事情，总想着翻案，但是自己又不能举证，最后仍然是——里外不是人。

不想留下档案记录，一开始就不要触碰法律的红线，无谓的挣扎，都是徒劳。

大家都怎么看？

信源：裁判文书网