这就是西方人权？5月31日报道，荷兰一处寻求庇护者收容中心的逮捕现场，一名明显怀孕的女子突然被警察猛拽手臂，重重摔在地上。她身旁原本还算配合的丈夫瞬间暴怒，冲上去对着涉事警察的头部还击，结果立刻被其他警察围堵压制。更让人无法接受的是，已经倒地的孕妇，随后还被警察抓着头发强行拖拽。事情闹大后，当地警察局长后续的回应更是让人无法信服。[太阳]

这段时间，荷兰一处庇护中心的一段视频，让整个欧洲的网络舆论沸腾了好几天。

视频里，一名怀孕的金发女子靠着墙站着，她的丈夫蹲在她旁边。

随后一名警察走上前，抓住女子手臂将她重重拉倒在地，蹲着的男人站起来向警察挥了一拳，当场被多名警员压制。

还没等倒地的孕妇起身，紧接着一名警察抓住她的头发，在地面上拖拽了一段距离。

警方随后发布通报说明了出警原因，有人举报该庇护中心内发生打砸行为，并有人持刀威胁他人，警方依规出动处置。

中荷兰地区警察局长公开回应，认定逮捕行动程序合法，被捕男子涉嫌袭击执法人员。

与此同时，当局宣布已就警察使用武力的具体情况展开内部调查，并表示孕妇经医疗检查后无明显外伤。

问题就卡在这里，即便持刀报警属实，男子袭警也已被制服，那接下来对一个失去平衡躺在地上的孕妇抓发拖行，这个动作究竟是出于实际需要，还是已经超出了合理比例？

这个问题在法律上有个专门的术语，叫相称原则，意思是执法手段的强度，必须与实际威胁程度相匹配。

一个已经倒地、几乎无法移动的孕妇，是否还构成需要用拖拽方式控制的威胁，是这次调查的核心。

无论现场有多混乱，专业培训的目的之一，就是让警察在压力下仍能区分需要控制的威胁和已经失去威胁能力的人。

这两者的处理方式，理应是不同的。

其内部调查的结论目前尚未公布，调查结果会直接影响涉事警察是否面临纪律处分，也会成为荷兰下一轮关于警察使用武力标准讨论的起点。