反击正式开始了！就在 5 月 31 日上午，这场风波迎来关键转折点，基金会董事会调查小组成员李德维公开重磅表态，直接正面硬刚马英九阵营，一番发言彻底搅动了整个舆论场。

这场持续了两个多月的马英九基金会内部财务风波，在 5 月 30 日基金会正式向检方提起刑事告诉后，不仅没有平息，反而演变成了一场激烈的 "内部决裂"。李德维作为董事会授权成立的三人调查小组发言人，在接受媒体联访时，对基金会绕过董事会直接提告的行为予以 "严厉谴责"，直言此举严重侵犯了董事会职权，且提告的法律效力令人存疑。

李德维首先明确指出了事件的核心规则依据。依据马英九基金会 3 月 27 日的董事会正式决议，三人调查小组在完成 "财政纪律事件" 的调查后，必须将结果提报董事会讨论，再由董事会决定后续处理方式。

然而，基金会相关人员在调查小组 5 月 23 日完成报告后，不仅未将报告提交董事会审议，反而单方面召开记者会全盘否定调查结论，并径自以基金会名义向检方控告萧旭岑、王光慈涉嫌背信与侵占。

李德维强调，即便基金会方面声称是受到董事长马英九的指示，但此案涉及基金会的重大决策，必须经过董事会的正式决议与授权。对于基金会视董事会决议如无物、未尊重调查小组调查结果的作法，三人小组予以严厉谴责及遗憾。

在法律层面，李德维也进行了清晰的界定。他表示，虽然刑事案件允许任何人自由提出告发，但若是代表法人提告，理应由基金会全体承担责任，而非由个别人士单独越权决定。这种未经董事会决议的提告，其法律效力存在极大的讨论空间。

换句话说，如果最终查不到证据，甚至可能变成诬告，这个责任得由实际提告的人自己承担，基金会不会替他兜底。也就是说，马英九要是搞错了，就得自己去面对官司。

目前基金会董事会共有七名董事，分别是马英九、高华柱、李德维、薛香川、尹启铭、夏珍、刘伟民。按照章程，只要四名及以上董事联署，就能召集临时董事会，表决撤回此次违规提告。

但目前七位董事呈现三比二比二的割裂态势：李德维、薛香川、尹启铭三人支持调查小组结论，反对违规提告；马英九、高华柱两人支持金溥聪的做法；夏珍、刘伟民两位董事则保持中立，不愿介入纷争。

这种分裂的局面意味着，短期内很难通过董事会程序撤回提告。而李德维的公开表态，实际上已经将基金会内部的矛盾彻底公开化，让马英九陷入了非常尴尬的境地。

更值得关注的是，这场风波还牵扯到了马英九的健康状况。此前金溥聪在记者会上曾承认马英九短期记忆很差。而马英九的姐姐马以南也曾传讯给金溥聪，提到若不停止伤害马英九，将立即向法院声请马英九的 "辅助宣告"，并公开金对马的挟持与利用。

李德维在接受采访时也暗示，马英九现在根本做不了主，全程被金溥聪裹挟利用，才做出违背程序，激化矛盾的事。

如今，随着李德维的重磅表态，这场风波已经进入了一个全新的阶段。司法程序已经启动，而基金会内部的分裂也已经无法挽回。接下来，检方将如何处理这起程序存在重大瑕疵的案件，董事会是否会召开临时会议表决撤回提告，以及金溥聪是否会继续加码反击，都将成为外界关注的焦点。

无论最终结果如何，这场风波都已经对马英九的个人形象和蓝营的整体实力造成了严重的伤害。对于已经 76 岁的马英九来说，这场由亲信反目引发的内部斗争，很可能会成为他政治生涯的最后一场风波。