同样是处置记者，中美做法差距一目了然，美方仓促反制惹网友热议

中方依规处理一名违规外媒记者，美方隔天就无故吊销我方记者从业许可，两件事摆在一起对比，不少网友看完直言双标太过明显。

6月1日我国外交部正式通报，注销《纽约时报》驻华记者居留许可，整个处置流程全都依照国内相关新闻管理条例办事，理由清晰有据。这名记者不仅在报道里错误将台湾视作独立地区，触碰一个中国的底线原则，日常采访还频繁隐瞒报备内容，打着民生采访的幌子打探敏感信息，也就是大家常说的骗访，多项违规事实都有据可查。

可消息发布还没满一天，美方立刻以对等处置为借口，吊销新华社驻美记者的执业许可，全程拿不出我方记者违规的任何实证。翻看过往举措就能发现，美方多年来一直在层层加码限制中国驻外媒体，早前就把多家国内主流媒体划为境外使团，不断压缩记者签证时效，这次更像是借着契机落实早已筹划的打压措施。

这件事传到网络后评论分成不同看法，很多网友觉得中方守住法律和主权底线无可厚非，美方刻意把新闻交流政治化并不合理，也有人担忧长期互相限制会让两国民众很难了解彼此真实生活。不知道大家怎么看待这次的媒体风波？