你的第一个判定就是错的，所以你的其他结论应该也没有什么正确之处。
我与项立刚是微博时期就开始互怼的，所以你的判断能力有待提高。
项立刚嘛，你觉得他在技术上的预测和判断很准。其实，他说的很多东西，更多的不是技术上的东西，而是在给大家输送一种情怀，是在调动大家的一种激情。但真正技术上的货，少之又少。比如，你如果还记得他前几年芯片涨价时说过的话，应该知道他当时说光刻机已经解决，说芯片很快就供大于求……现在你可以看看目前的现状与他前几年说的是否一致了。
至于你说的其他几个人，杨志刚确实我是这几天才知道有这个人的。
罗永浩我以前就知道，但一般不关注他，因为我不喜欢他的那种风格。
胡锡进退休前的文笔很好，退休后确实很滑头。不过我还是喜欢看他的文章，有时还要发文调戏他一下。网上那些用鲁迅的《立论》来调侃他、称他“墙头草”……都是我干的。
很多人说我支持何祚庥。实际上我更多的是在尊重老科学家，因为我特别讨厌那些不尊重老年人的人。网上有的人，口口声声说要用传统文化治理国家，但他们连尊老敬老这点都做不到，还谈什么“用传统文化治理国家”？你觉得这些开口闭口传统文化，然后又用各种语句词汇羞辱一个近百岁的老人，他们说的话有可信之处吗？对何祚庥的观点，正确的我当然要支持。他的错误的观点，只要不是原则性的，我都以尊老敬老的传统来包容他。比如他说郭沫若1978年自己在科学大会上读了《科学的春天》这篇文章，我知道他明显是记忆错了，但因为不是原则问题，所以我也不去反驳他。