昊梵体育网

关于更高等级自动驾驶要不要用激光雷达,这其实不是重点。 ❶问题的关键是,智驾是否

关于更高等级自动驾驶要不要用激光雷达,这其实不是重点。
❶问题的关键是,智驾是否真需要这么多传感器?
其实人眼作为传感器,能力远比现在车上传感器弱很多。
人的双眼还不是360度视觉,而现在智驾系统有360度全方位视角,每个角度都有摄像头。
再加上汽车还有各种雷达,智驾系统的传感器相对人是超配。传感器起提供那么多数据,且不说数据融合上增加麻烦,起到的作用边际效益是递减的。
❷人眼这么差的配置下,还能无障碍开车,靠的是脑子。
人脑能理解真实世界,能预测,能预判,这才是开车的关键。
所以对于智驾系统来说,算法是第一位的,用什么传感器并不关键。
❸能思考,能联想,能预测的算法是最重要的。
我用下面这个图做个例子(AI生成,将就一下)。
上图一个人站在路边。
下图一个人站路边,但是有往前走的姿势。
如果是人开车,会怎么处理?
第一种情形,直接就开过去了。
第二种情形,人类驾驶员会觉得这个人有毛病,要横穿马路,所以会防御性驾驶,减速或者避让到隔壁车道。
而现在很多智驾的做法是什么?
现在的智驾普遍采用【先看到再处理】的方式,即人先进入到本车道,智驾看到前方障碍物,然后采取减速或者避让动作。
但是人如果靠的太近,留给车反应的时间就少了。
而会思考,能理解真实世界的智驾,会在这个人有往前走的趋势时,尽管他还没有进入到本车道,就开始避让减速,给车留足了反应时间。
这就是普通智驾,和能理解真实世界的智驾区别。
回到智驾激光雷达之争,我建议先去试试特斯拉FSD V14,就理解什么是有思考能力的智驾。
国内去试试小鹏VLA2.0,看看有预判能力的智驾是什么样子。
小鹏副总裁辟谣L3L4自动驾驶强制使用激光雷达【来自懂车帝车友圈】

评论列表

阿庆
阿庆 4
2026-06-26 02:22
原来是个特粉。激光雷达看的广看的远难道是缺陷?提前作反应时间更长?简直笑话。你非要说在日常运行使用中不用激光雷达也能足够安全那也认可是一种说法。你非要说比激光雷达更安全那就无法理解莫名其妙了。
用户10xxx24
用户10xxx24 4
2026-07-05 14:15
激光雷达看不清红绿灯、看不清静止物,就是骗人的营销噱头。
三更一勾帘下斜
三更一勾帘下斜 3
2026-06-29 17:33
能思考,能联想,能预测的前提是“精确的观察到了周边的所有情况(尽可能)”。人有迷糊的时候,有被遮挡的时候,各种情况不一而足,所以,意外发生。而智驾的传感器要求,就是要尽量做到更加精确的观察,以达到一定的安全标准。而“能预测”,不过是软件加上个算法,主流智驾软件的设计者,不至于到现在还没考虑吧?
yx190
yx190 1
2026-06-23 08:23
顶一个