福建，一女子毛女士没有住处，她男朋友黄某迫不及待地把她带回家一起住，俩人都年轻，需求高，精力也好，像不知疲倦一样，放纵了好长一段时间，可好景不长，在日常生活中俩人的矛盾越来越多，俩人就分手了。
黄某率先提出让毛女士收拾行李搬离住所，毛女士当场没有答应，她坦言自己没有存款也没有其他住处，贸然搬出去没有落脚地点，迟迟不肯离开这套房子。
双方来回拉扯协商很多次，始终没法达成统一意见，黄某被长期僵持的局面磨得心烦，为了快速了结这段同居关系，主动提出转账10万元当作分手补偿，用来解决毛女士短期租房生活的开销。
双方谈妥条件当天，黄某直接通过手机转账足额10万元到毛女士账户，毛女士确认钱款到账之后，没有半点拖延，当天就收拾完所有私人物品，彻底搬出黄某的房子，两人自此断了往来。
分开才过去短短几天，黄某越想越觉得这笔钱花得不值，心里满是不甘。
他转念想到法律里有不当得利相关规定，便整理好转账记录、聊天截图等材料，直接前往闽清法院递交起诉状，主张毛女士平白无故收下10万元，没有合法获取这笔钱的理由，属于不当得利，要求对方全额返还。
开庭审理阶段，黄某在法庭上反复强调自己只是一时冲动才转钱，本意并不愿意拿出这么多补偿，毛女士没有付出对应价值，不该占有这笔大额资金。
毛女士当庭拿出两人协商分手的聊天记录，完整还原整件事的来龙去脉，她表示10万元是双方商量好的搬离补偿，自己也按照约定完成搬离，整个交易流程是黄某自愿发起，不存在任何欺骗、逼迫的情况。
承办法官完整核对双方提交的全部证据，清晰梳理整件事的完整脉络，明确给出审理结论。
这笔10万元是黄某为顺利解除同居关系、促使毛女士搬离住所，主动协商后自愿支付的分手补偿，是黄某内心真实想法催生的给付行为，全程没有外力胁迫或是刻意隐瞒的情节。
这类因恋爱、同居结束产生的补偿钱款，属于情感与道德层面形成的自然之债，完全不符合法律定义里的不当得利范畴。
黄某是心智健全的成年人，在转账前完全能够预判这笔大额支出带来的法律后果，自愿履行完给付义务之后，没有随意反悔索要钱款的权利，法院最终依法驳回黄某全部诉讼请求，所有诉讼相关费用也需要由黄某自行承担。
这件案子给所有恋爱同居的男女敲响清晰警钟，成年人处置大额资金一定要提前思虑周全，不要被一时的情绪左右做出冲动决定。
情侣同居相处产生矛盾十分常见，协商分手时自愿给到对方的补偿款项，只要双方达成共识并且钱款实际交付完成，后续再心生悔意想要追回，大概率不会得到法院支持。
很多人会误以为分手费不受法律保护，只要给钱就能事后要回，可实际审判中，法院会结合双方协商过程、钱款给付目的、双方履约情况综合判定，自愿达成的补偿约定具备对应的约束力。
不管是恋爱期间赠与财物，还是协商分手支付补偿，都要认清自身行为对应的法律代价，仅凭事后后悔就试图通过诉讼推翻之前的约定，很难得到法律层面的支持，最终只会白白耗费时间精力，还要自行承担诉讼带来的各类成本。
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
评论列表