多数就能代表“民意”，少数就是悖逆人心！
看到中央台有关小岗村先进经验的报道，后面评论区是一窝蜂批评责难的声音；支持央视报道、支持小岗村经验的声音，几乎成了微弱的少数！
对这种反常现象，有人感叹说：“为啥媒体的声音与普通百姓的声音不在一个调呢？”
有人愤愤不平说道：“这就是民意！民意不可违呀！”
其实，这种感叹不是真正的民意，只能是被一些偏激舆论煽动起来的不正常的民意！
几年前司马夹头煽动极左，蛊惑人心，过来的老人们禁不住要予以批评，但是支持的声浪一浪高过一浪，盖住了批评的声音！要按当时民意，司马夹头早成了民族英雄了！但真相一旦揭开，原来他是偷税漏税扰乱市场的不法分子！
还有那个毛星火，当年代表14亿人状告诺贝尔奖获得者莫言违法犯罪，网上投票，支持起诉莫言的有几万人，反对起诉莫言的才几百人！要按这种“民意”，莫言就要绳之以法，毛星火就要成为大红大紫的英雄了！可后来，成了一场闹剧，毛星火成了令人不齿的跳梁小丑！莫言依然是巍然屹立的参天大树！
就说现在，网上批评小岗村经验的占了大多数，但是，种地的农民绝大多数依然喜欢小岗村的包产到户！即便小岗村的承包制有了变化，即便小岗村真正走了集体化，但广大农民依然还是承包制！
党中央决定在第二轮承包结束后，再延包30年的政策，肯定是在做了大量调查研究后做出的决策，肯定是采纳了绝大多数农民的意见！
而绝不可能采纳某些网络的“民意”！