上个月去纽约的时候，找老同学玩。同学混得挺好，在大银行上班，为了上班方便租在曼哈顿的那种。他很喜欢听爵士乐，于是我们找了个Jazz bar吃饭。吃饭的时候就提到，只有纽约能够养得起这样的饭馆，哪怕是伦敦或上海都不行，因为非常niche的艺术只有在纽约能够拥有足够大、足够有钱、足够持久的爱好者群体。有些小乐队，受众极其狭窄，但是去Brooklyn随便哪个livehouse开个演出都能有一百来个人捧场。这就是为什么纽约这个城市有趣得一骑绝尘，其规模本身就是全球其它城市难以望其项背的优势，而且具有显著的马太效应，什么niche的东西都能在这里找到足够的市场，于是吸引了各种各样的艺术家。

我不知道该说“虽然……但是……”还是“即使……也……”，总之，同样的逻辑发生在中国的赛博空间，而非现实城市空间。

即使中国的城市并没有那么发达/丰富/有趣，短视频/直播平台也弯道超车一般极大地丰富了人们的文艺见识、给了大量niche艺术成为business的空间。但稍微改一下措辞，虽然赛博空间使人们的文艺见识获得了极大丰富，但是它并未使城市变得更加丰富或者有趣——并未整合进现实的生活体验。换而言之，赛博见闻和现实生活体验的撕裂在当下的中国极其明显，后者在我们这个信奉“天降大任于斯人，必先苦其心志，劳其体肤”的文化中从来没有受过重视，甚至是有意被贬损的。

很难general地去说是好事还是坏事，但在这个大背景下，我个人无论如何愿意支持online-to-offline、强化现实生活体验的事情。比如说，起承转合欢迎大家去7.18-19北京永夏之丘中洲Only玩，即使今年这个事已经跟我没有半毛钱关系，我精神上也很支持，并希望主办方和摊主们能回本甚至赚点钱。