男子去做不正规按摩时认识了一个女子，两人发生了不正当关系，男人觉得女人身材不错，长的也好看，女子生活困难，先后借了女子十万元，女子用发生关系的方式还款，一次 600 元，可后来两人发生不愉快，钱没还完，便将女子告上法庭……

男子陈某平时就爱去街边的不正规按摩店消费，一来二去就认识了在店里上班的女子刘某。刘某年轻，长相和身材都合陈某的心意，他每次去都点名找刘某服务，两人聊得多了，关系也就慢慢越了界，很快就发生了不正当的男女关系。

相处了一段时间，刘某就开始跟陈某吐苦水，说自己老家父母生病要花钱，房租也快交不上了，生活过得特别困难，想跟陈某借点钱周转。陈某本来就对刘某有好感，看对方说得可怜，也没多犹豫，第一次就转了几千块过去。

可这借钱的口子一开就收不住了。接下来的大半年里，刘某今天说要凑医药费，明天说要还网贷，隔三差五就找陈某开口借钱。陈某也没好意思拒绝，前前后后转了十几次，加起来整整有十万块钱。一开始他想着两人关系近，对方肯定不会赖账，也就没催着要，连正经的借条都没让对方写。

时间一长，陈某见刘某根本没有主动还钱的意思，心里就开始打鼓。直到有一次两人见面，陈某旁敲侧击提起还钱的事，刘某也没回避，直接提出了一个“折中方案”。

她说自己暂时确实拿不出这么多现金，反正两人本来就有亲密关系，不如以后每发生一次关系，就从欠款里扣600块钱，直到把十万块扣完为止。

陈某心里盘算了一下，觉得这个方案自己也不吃亏，当场就答应了。之后的几个月里，两人就按这个约定来，每次见面都从欠款里划掉600块。

可日子久了，两人的关系却慢慢变了味。陈某觉得刘某越来越敷衍，有时候约她见面也推三阻四，算下来抵掉的欠款才几万块，离十万块的总数还差得远。而刘某那边也觉得不自在，本来是你情我愿的相处，现在反倒像被债务拴住了一样。

终于有一次，两人因为一点小事大吵了一架，彻底闹掰了。刘某直接拉黑了陈某的联系方式，再也不肯跟他见面，剩下的欠款自然也就没了下文。

陈某越想越气，觉得自己前前后后搭进去十万块，到最后人财两空。他翻出自己这两年的转账记录，整理好之后直接到法院起诉了刘某，要求她归还剩余的全部借款，还坚称这是正经的民间借贷，有转账记录为证。

可到了法庭上，刘某的说法完全不一样。她承认自己收到过陈某的钱，但说这些根本不是借款。

两人本来就是按摩店里认识的服务关系，陈某转的钱里，一部分是正常的服务费用，一部分是两人相处时对方自愿的花销。所谓的“发生关系抵600”，本来就是双方说好的交易，根本不存在什么欠款还债的说法。

法院审理之后，很快就给出了结果——驳回了陈某的全部诉讼请求。

法官解释说，合法的民间借贷关系，得同时满足两个条件：一是双方有明确的借贷合意，二是款项确实实际交付。但在这个案子里，陈某只拿出了转账记录，拿不出借条或者能证明是借款的聊天记录，反而从双方留存的沟通内容里，能明确看出来两人约定了用亲密关系抵扣钱款。

更关键的是，这种“以性抵债”的约定，从根上就是无效的。我国《民法典》明确规定，民事活动不能违背公序良俗。把身体和性关系当成还债的筹码，本质上就是把人身权利当成了商品交易，既践踏了人格尊严，也突破了社会公认的道德底线，这样的约定从一开始就没有法律效力。

很多人总觉得“只要双方自愿，私下怎么约定都没事”，可法律和道德的底线就摆在那儿，不是什么交易都能作数的。借钱就走正规手续写清借条，处关系就守好边界别沾金钱纠葛，别想着搞什么“一箭双雕”的歪主意。到头来钱要不回来是小事，万一沾上违法的事，丢了名声、毁了家庭，那可就真的得不偿失了。