半年前刚做过AI鉴定、报过警，现在换套截图再来一遍，这剧情熟悉得让人有点审美疲劳。

司晓迪这次放出的“实锤”，从转账备注到地板花纹，细节确实比上次更足，但核心逻辑没变：单方面信源+无法自证的私密记录。鹿晗工作室只转发旧辟谣微博，看似敷衍，实则也是一种态度——对于有造假前科的反复碰瓷，不配拥有新的回应成本。

大众对这类爆料的怀疑，早已不是出于对明星的盲目维护，而是对“流量密码”的生理性反感。当证据可以批量生产，真相就成了最廉价的牺牲品。我们需要的不是更多的截图，而是对这种低成本造谣模式的集体脱敏。