昊梵体育网

近日,有网友发现在LV的某个图案与“滕王阁”的图案十分相似,随即质疑LV可能会起

近日,有网友发现在LV的某个图案与“滕王阁”的图案十分相似,随即质疑LV可能会起诉“滕王阁”。并且认为LV借鉴了我们东方大国的文化。

该网友表示:“既然LV有这样的图案,那是不是‘滕王阁’的图案就不能用了?要撤销‘滕王阁’的商标才行。我们应该保护自己的文化不被外国品牌借鉴。”

该网友认为LV的商标注册不应该成功,并呼吁撤销该商标,好让公众自由使用。“我们担心的是,LV以后在国内随随便便起诉我们,像‘滕王阁’这样的传统建筑,花纹都不敢使用了。”对于该网友的想法,小编表示不知该网友究竟是从什么角度发现LV借鉴了“滕王阁”,但光从这两个图案来说,并没有相似之处,更何况本身就是两种不同的艺术风格,谁也不可能说哪个图案比另一个好。

至于该网友说LV会起诉“滕王阁”,进而影响到公众使用传统建筑的花纹,这种可能性几乎为零。倒是该网友一味抨击LV,却忽略了LV本身就是一个国际知名品牌,在此处展示的图案不过是品牌发展史上的缩影,并没有借鉴东方文化的意思。

至于该网友说要撤销LV的商标,让公众自由使用,显然是想多了,要知道LV作为国际品牌,其每一个商标都具有极高的识别度和品牌价值。

像LV这样的品牌一旦商标注册成功,就会受到法律保护,任何人都不能随意使用。其实怕的是像该网友一样,见不得别人好,一味站在道德制高点上,指责别人借鉴自己的文化,却不知自己本身就是文化自信的敌人。

说实话,看到这新闻我也愣了一下,但仔细看了看那个LV的图案和滕王阁的照片,确实感觉不太像啊,LV那个更像是一种几何花纹,滕王阁是那种传统的建筑纹饰,两码事。不过话说回来,网友担心咱们的传统文化被国外品牌占用的心情我倒是挺理解的,毕竟咱们有五千年的文化积淀,谁也不想看到自己的东西被人拿去用。

但也没必要太敏感了吧,人家可能就是设计了一个类似的图案,咱也不能说全世界只有你能用这个纹样对不对?文化自信是好事,但自信过头变成闭关自守就有点本末倒置了。

评论列表

顽石一梦
顽石一梦 149
2026-07-08 12:04
欧盟不就撤销了,这个商标当时在中国注册,是改革开放初期,人们对历史文化保护的意识不强,对商标注册的合理性掌握不全,尺度把握不精,同时出于对外资的一些事务调查不严,造成一些不合理不应该被注册的外资商标注册了,现在正是正本清源,清理一些不合规商标的时候,保护本国历史图案也是保护本国文化和经济发展。

湖波浩渺 回复 07-09 10:02
以前注册的也是几个图案联合在一起的,是今年才二次注册把分开的注册成功了!

xiaojian 回复 07-11 03:01
之前奶茶申请不过关,🫏申请就成了,没内鬼你信嘛?[哭笑不得]

陈醉
陈醉 87
2026-07-08 20:51
滕王阁你准备赔钱吧。

雪中陌刀行 回复 07-08 23:04
滕王阁:天地银行大面额的,要不要?

fu3337 回复 雪中陌刀行 07-09 08:49
LV:小子你别狂,我们那边也是有分行的。

无限可能
无限可能 71
2026-07-08 18:45
中央银行会不会要被告的把那一整版钞票都收回?那样我可要先下手去换点收藏哦。

用户45xxx35 回复 07-11 14:05
你提醒得很对。赶紧买点那一板纸币多存点,只要人民银行一输官司,这板纸币就成绝版收藏品了!

目连尊者
目连尊者 49
2026-07-09 11:08
庙里这图案最多。

一路顺风 回复 07-10 06:27
老式公厕的通风窗更多,一并拆了吧

笑靥如花
笑靥如花 49
2026-07-08 23:50
强盗属性

北海信风 回复 07-13 21:10
所以,我们应该拉一支护国文队伍,反诉驴家,剽窃中国古文化,中国之外我们可以不追究,中国之内使用古图案标识,要给钱。

hhyy
hhyy 39
2026-07-09 12:11
这也给中国提了个醒,赶紧把所有传统花纹全注册,以后哪个外国的王八犊子用就告他,去挣美元

梦想飞翔 回复 07-12 00:23
但是 LV 在国外全部输了呀。[滑稽笑]

依然的浪漫 回复 07-10 23:09
[点赞][点赞][点赞]

用户10xxx05
用户10xxx05 36
2026-07-10 02:02
跟一两家打还说🉐过去,跟几百上千家索赔就有问题了!既然图案是古来有之,就不能成为专利
暗恋桃花源
暗恋桃花源 33
2026-07-09 14:13
现在恶意诉讼,浪费司法资源太多。
落地为蛇附身草莽
落地为蛇附身草莽 28
2026-07-09 10:05
先生们!女士们!“旱厕墙花”香不香?
花生糖
花生糖 27
2026-07-08 21:41
不是借鉴就是明抢
大风吹
大风吹 25
2026-07-08 18:21
完了完了
辛123
辛123 23
2026-07-09 12:45
那就拆了吧,不然就违法了
用户10xxx23
用户10xxx23 19
2026-07-10 19:55
必须作废那个垃圾商标,这是抄袭中国的传统文化。
渡了
渡了 18
2026-07-09 15:21
谁能做一个厕所窗花图案的包包?
wulimin9963
wulimin9963 16
2026-07-09 20:39
腾王阁拆除掉古人想过没有侵权,罚款1个亿
波雨
波雨 13
2026-07-09 23:41
只要LV有与中国古图案相关的应判赔
伊洛
伊洛 13
2026-07-10 13:04
《中华人民共和国商标法》第六十三条规定了侵犯商标专用权的赔偿数额确定规则。赔偿数额计算有优先顺序,先按权利人实际损失确定,难以确定则按侵权人获利确定,两者均无法确定时参照商标许可使用费1-3倍确定,恶意侵权可加重赔偿。赔偿包含权利人为制止侵权的合理开支,若上述都无法确定,法院依情节判500万元以下赔偿,具体数额结合证据判定。
超越平凡
超越平凡 11
2026-07-11 05:11
国内大多法律人员和资本利益往来的。
用户14xxx11
用户14xxx11 11
2026-07-10 18:52
LV国际品牌怎么了,能不能不再跪他了,小编。
灯心草
灯心草 9
2026-07-08 17:11
交给苏州这个律师就行,会把LV商标给撤销掉!专业人士。
用户15xxx43
用户15xxx43 8
2026-07-11 09:34
封杀LV,不让它进入中国!
一路有你
一路有你 7
2026-07-11 19:21
和厕所的通气孔图案很像
用户13xxx18
用户13xxx18 7
2026-07-12 20:39
注册没问题,但要求商标局公平公正,中国传统文化图案,外企可以注册,中企应该同样可以!你卖包的可以,那公厕、垃圾站甚至是如厕纸卫生卫都可以,都不是原创,都一视同仁,这样才公平!
看球论道
看球论道 7
2026-07-14 09:54
小编不是认知不足就是别有用心!
二马户
二马户 7
2026-07-11 09:04
中国自古以来就有的精湛工艺造型,被无耻之徒拿去滥用不说,反而倒打一耙,起诉我们国人使用了被罚被诉,他们到底懂不懂中国几千年的传统文化?反诉他们禁止继续使用………… 更没想到的是,原来所谓高贵的LV包包,竟然是抄袭公厕图案………可以理解为它就是装公厕里面的奢侈产品吗?……………
東正西邪
東正西邪 7
2026-07-11 23:00
以后拉屎都得把通风口挡住,不然怕被外国佬告[裂开]
罗志荣
罗志荣 6
2026-07-10 15:11
应该有先后顺序的吧!实际使用在先注册在后的,不算是侵权的吧
用户10xxx71
用户10xxx71 6
2026-07-13 20:06
律所的托
用户14xxx35
用户14xxx35 5
2026-07-11 09:40
抄袭,告𠃊V抄袭中国图案
用户10xxx09
用户10xxx09 5
2026-07-11 12:41
拿中国文化来讹诈中国人的必不可接受!
用户10xxx37
用户10xxx37 5
2026-07-13 23:17
是不是被骂的受不了,开始出来洗了
大凤
大凤 5
2026-07-14 04:49
给小编来杯茉莉奶白清醒一下
秦晴晴
秦晴晴 5
2026-07-13 20:49
包上用用就算了 跨行业是个什么鬼
众生颠倒
众生颠倒 5
2026-07-12 22:59
我们不能被动挨打赔钱!即便赢了不用赔钱别人也已经把我们拿捏死了!应该主动出击,全面取消并禁止这些外国品牌的所有包含我国传统纹饰的商标授权!
221565591
221565591 4
2026-07-12 12:25
举报了
坏神
坏神 4
2026-07-14 12:20
真的是太可笑了
东林鞋业
东林鞋业 3
2026-07-12 06:30
很多人不知道这件事情最坏的是律师事务所,律师事务所打这种官司,赔偿金额品牌方会给他们百分之50左右的佣金,所以这些律师才会无耻的到处起诉!这些律师为了金钱脸都不要了!
无所谓
无所谓 3
2026-07-12 08:58
LV侵占中国传统图案为其专利,中国非物质文化遗产局应该告它非法谋利,罚它几百亿美元
jojo
jojo 3
2026-07-13 22:36
应该起诉lv盗用我们的文化图案
db
db 3
2026-07-13 22:35
看法官怎么判了
用户10xxx73
用户10xxx73 3
2026-07-13 23:38
这人是哪国的?
用户10xxx18
用户10xxx18 2
2026-07-09 19:05
奶茶商标为啥被拒17次,因为如果奶茶把商标注册成功了,那滕王阁,苏州园林和茅厕就都要被奶茶店告了。那明知商标不会给你注册使用还要强行使用那就是故意想蹭热度了。所以奶茶店也不是什么好人,两个狗咬狗罢了

老君 回复 07-10 04:32
那为什么驴就不被拒?

用户10xxx18 回复 老君 07-10 07:15
去问工商局

兜兜转转停停
兜兜转转停停 2
2026-07-12 12:33
应该反击,同类诉讼一律驳回,以反不正当竞争法调查lv
用户13xxx07
用户13xxx07 2
2026-07-14 17:54
我们应该联手把LV赶出中国,来中国赚钱,还伤害我们消费者
用户11xxx91
用户11xxx91 2
2026-07-13 23:40
我们老祖宗的东西凭什么让外人当枪指着鼻子讹钱?
月明风清
月明风清 2
2026-07-14 17:18
文化保护法应优先于商标法
暗黑系呆莉
暗黑系呆莉 1
2026-07-09 16:23
一群法盲,把商标和图案搞不明白就开始喷了。商标法2026版原文:第二条 本法所称商标,是指用以识别和区分商品或者服务来源的标志,包括商品商标和服务商标。本法有关商品商标的规定,适用于服务商标。 本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别和区分商品来源的行为。 请问各种网喷滕王阁是商品吗?拙政园是商品吗?多少钱一件?滕王阁纪念品上是哪个图案?

暗黑系呆莉 回复 悠悠的波仔 07-11 07:39
商标法2019依旧没有,顺便商标法2026修订版没有开启你确定?查下资料能死吗

悠悠的波仔 回复 07-11 03:55
商标法2026版还没启用。基本常识都没有还说别人。

cm
cm 1
2026-07-14 00:15
尽快立法保护中华文化遗产,禁止外商恶意抢注有关商标,并依法判LV侵权
太空之弦
太空之弦 1
2026-07-13 16:34
国家商标局应该直接废了LV的商标!拿着中国传统文饰骗钱,全部应该推翻原来判罚!
用户46xxx03
用户46xxx03 1
2026-07-14 00:23
对Lv发起反垄断调查
玄空星飞
玄空星飞 1
2026-07-14 03:18
注意了 此作者严重媚外
試想下
試想下
2026-07-12 10:48
現在LV可以告騰王閣了,罰款一億!