这是什么鬼判决,用老祖宗的东西,还要赔洋人巨款。近日,苏州中院宣判路易威登(LV)诉茉莉奶白商标侵权案,认定其使用的四叶花卉图形侵犯LV 7件商标,判茉莉奶白合计赔偿1030万元。判决一出,舆论场上沸反盈天。
这很正常。无论你给我说多少法律常识,可我们唯一想问的是,凭什么把我们老祖宗的东西注册成人家的商标图案?按道理来说,有关方面更应该要求LV不得使用中国传统图案作为商标,这不有个先来后到的问题吗?
更关键的是,LV关于商标在新加坡起诉三连败,全世界一路红灯,包括杭州、广东都接连败诉,怎么唯有在苏州胜诉了?

评论列表