昊梵体育网

关于LV为什么会胜诉,茉莉奶白被判罚, 在法理上有个合理的解释, 其实法院的判断

关于LV为什么会胜诉,茉莉奶白被判罚,
在法理上有个合理的解释,
其实法院的判断逻辑很简单:第一,LV的四叶花在中国足够有名,是驰名商标;

第二,两个图案放在一起,“看起来像”;

第三,茉莉奶白大面积使用,可能让消费者产生联想——是不是联名款?是不是有授权?

更致命的是,茉莉奶白在2024年3月就开始申请相关图形商标,连续被驳回,理由就是与LV在先商标近似。

明知注册不了,还往全国2400多家门店铺开,被认定“主观攀附”,判赔千万,在法理上说得通。

评论列表

用户12xxx86
用户12xxx86 63
2026-07-08 15:19
关键是,LV凭什么占用公共图案,它这个图案的商标注册是怎么被通过的,这本身很有问题!!
福星高照
福星高照 47
2026-07-08 12:00
真会洗,第一我喜欢看文创,业余爱好雕刻经常会用到这些图案,真没联想到什么lv。第二我真没看出两家商标如何像。第三真没想到联名款。lv胜诉,你让广大手艺人怎么办。

未来 回复 07-08 22:33
那是商标不是设计,如果你是在设计产品上用这些图案是没任何问题,但你在别人注册成商标情况下还把它当成商标来使用就是涉嫌侵权

福星高照 回复 未来 07-09 05:49
茉莉奶白用四叶花注册成商标吗?没注册成商标,但设计产品含有传统纹样。网上说了,之所以没注册成是因为使用传统纹样,不符合注册要求。如果注册不成原因为LV请提供依据。但无论如何,传统纹样不应做为商标,只能是组成商标的原素之一,就如点线符号字母数字文字一样。

毛茸茸的棒棒糖
毛茸茸的棒棒糖 29
2026-07-09 04:50
《中华人民共和国商标法》第十一条:单纯传统/通用公共图形,原则不能注册商标。第五十九条第一款:即便有人注册含传统公共图形的商标,无权禁止他人使用。

暗黑系呆莉 回复 07-14 14:00
你这是哪里来的盗版法律,麻烦你发之前能不能查一查法律原文。现行商标法2019款第十一条原文如下: 第十一条 下列标志不得作为商标注册:   (一)仅有本商品的通用名称、图形、型号的;   (二)仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的;   (三)其他缺乏显著特征的。   前款所列标志经过使用取得显著特征,并便于识别的,可以作为商标注册。 关键原则不允许这么明显的漏洞你都不看吗?法律上怎么会出现原则上,不建议这种模棱两可的话呢

hhyy
hhyy 27
2026-07-09 00:52
就你苏州讲法理?就你苏州最牛逼?
用户11xxx85
用户11xxx85 22
2026-07-09 00:59
有多少人知道四叶草是LV的商标?

聿车 回复 07-09 01:53
说难听点,99。99%的人根本就不认识驴,它把自己当回事了。凡是这种起诉的,就是缺钱了

用户11xxx47
用户11xxx47 14
2026-07-09 01:57
我是不是可以马上告人民币侵权了?

如来神掌 回复 07-09 22:50
你也可以告BYD侵权罗马字

用户10xxx10
用户10xxx10 12
2026-07-09 04:30
合理的解释就是徐大人平时背的包,如果和你一个奶茶同样的图案,那不拉低徐大人的档次吗么。
古月胡
古月胡 12
2026-07-10 10:19
公共图案,任何人不能占为私有。你可以注册商标,别人可以使用图案。这两者不矛盾。
用户11xxx08
用户11xxx08 12
2026-07-09 00:52
LV是个毛,怎么会想到这个包呢,真是有病
星火
星火 10
2026-07-09 05:25
你可拉倒吧!你在大街上随便找人问一下这个图案代表啥,估计99.99……%不会联想到lv那个品牌
用户11xxx91
用户11xxx91 10
2026-07-09 04:34
L∨不是侵权吗?它占用公共资源,就得向国家赔偿!
用户17xxx10
用户17xxx10 8
2026-07-09 23:56
你纯粹是洗,第一条就不成立,还罗列二,三条,首先四叶草图案不是驴的,视觉创作中,社会生活中,传统文化元素中很多四叶草图案
用户10xxx95
用户10xxx95 4
2026-07-10 15:48
LV用了我国这么多图案,它有没有交钱,交了多少,不要钱,按照以前的王朝交易都是真金白银,那就给我们黄金
喜闻乐见
喜闻乐见 2
2026-07-09 00:27
瞎逼逼,我怎么不知道
搬砖侠
搬砖侠 2
2026-07-11 01:38
把公共图案私有化,不应该是合法的。此案判决特别恶劣。
用户10xxx21
用户10xxx21 2
2026-07-10 06:25
联名去把LV告了
用户18xxx74
用户18xxx74 2
2026-07-10 04:41
不要用孤立的眼光看问题。
潜龙勿用
潜龙勿用 2
2026-07-11 09:52
你这三点是不是公众最有发言权,大家说四叶花是什么驰名商标啊?LV的驰名商标不是LV吗?[捂脸哭]
好莱图悠
好莱图悠 1
2026-07-11 01:22
洗个屁啊!
潜龙勿用
潜龙勿用 1
2026-07-11 09:56
你这个被驳回的理由一点都不充分,如果被驳回是因为使用公共图案不用被私自占有,这我倒还觉得有理有据,你要说是因为LV注册了别人就不能注册缺乏依据:首先你无法认定茉莉奶白所申请的图案就是LV设计的,没有一比一复刻什么都证明不了,最多证明也是二创,怎么,你LV能二创,别家就不能?这明显反向证明了非法垄断占有,非法掠夺中国文化元素私占!已构成非法侵占行为,垄断行为!