俄罗斯如何学会适应无人机战争

2026年7月7日，《福布斯》（Forbes）报道：

🔹摘要自2022年以来，俄罗斯军队已大幅调整，学会更快地吸收经验教训，尤其在无人机作战领域。一项关键进展是2024年8月创建的“鲁比孔”先进无人技术中心，旨在加速创新，打击位于战线后方的乌克兰无人机机组、电子战系统和后勤节点。俄罗斯还以“无人机线”概念重组了无人机部队，按纵深进行编组，并组建了用于纵深打击的第50无人系统旅，该旅直接向总参谋部汇报。这些精锐部队现正保卫俄方后勤线免受乌克兰攻击，其中“鲁比孔”拦截了大量乌克兰中程无人机。

2022年入侵乌克兰时的俄罗斯军队，与今天作战的这支部队已不可同日而语。

乌克兰屡次改变了战场面貌。但经过四年多的战争，俄罗斯已建成一支能够识别变化、吸收经验并将其制度化的军队。如今，它的适应速度比2022年快得多。

“战争进行得越久，俄罗斯人就学会了更好、更快地学习，”退役澳大利亚陆军少将米克·瑞安告诉我。

这一学习过程或许比任何单一型号的无人机的应用都更为重要。揭示了一支全球规模最大的军队之一，如何适应一个日益由廉价无人系统主导的战场。

🔹“鲁比孔”成为样板

最明显的例子之一，是2024年8月“鲁比孔”——俄罗斯先进无人技术中心的成立。外交政策研究所高级研究员罗布·李与前乌克兰无人系统部队军官德米特罗·普佳塔撰文指出，“鲁比孔”旨在加速战场创新在整支军队中的推广。

根据李和普佳塔的说法，“鲁比孔”侧重于打击位于战线后方10至40公里深处的乌克兰无人机机组、电子战系统和后勤路线，而非直接支援突击行动。

“鲁比孔”在俄罗斯收复库尔斯克的战役中首次展示了这一作战方式，随后俄军将其扩展到乌克兰东部全境。2025年底，它还大量使用了支持“星链”的中程攻击无人机，使其操作员能够深入打击乌克兰后方区域，直到2月份该访问权限被禁用。

俄罗斯还重组了其在整个前线的无人机部队运用方式。

李和普佳塔在“两位海军陆战队员”Substack通讯中描述了“无人机线”概念，即按距前线纵深对俄军无人机单位进行编组，而非将其配属给单个旅。在一个合成集团军内证明有效后，指挥官们根据前线需求的变化扩展并完善了这一概念。

俄罗斯目前正将这一模式扩展到更大规模的编队。李预计，最近组建的第50无人系统旅将成为俄罗斯首屈一指的无人机部队，并最终成为其无人系统部队的核心。

新美国安全中心兼职高级研究员塞缪尔·本德特告诉我，2025年底成立专门的无人系统部队兵种，反映了通过由技术娴熟人员组成的常设编队，将无人机作战制度化的同样努力。从这个意义上说，“鲁比孔”成为了更广泛改革的样板。

第50旅装备了第一人称视角（FPV）无人机、“天竺葵”远程攻击无人机及其他系统，用于打击乌克兰战线纵深后方的燃料基础设施、后勤车辆、铁路交通、仓库和变电站。

武器专家伊万·基里切夫斯基7月在乌克兰国防媒体《国防快讯》上撰文指出，该旅似乎直接对俄罗斯总参谋部负责，而非隶属于某一地区军事指挥部，这反映了其在俄军无人机部队中的战略角色。

李和普佳塔提醒，扩展精锐编队存在风险。将经验丰富的操作员从常规部队中抽走，可能会在俄罗斯扩大其最成功的无人机部队的同时，削弱精锐与常规这两种编队。詹姆斯敦基金会6月的一份分析同样质疑，不断增长的集中化是否最终会限制曾催生俄罗斯战时大量创新的实验精神。

🔹乌克兰迫使俄方再做调整

乌克兰自身的创新很快迫使俄方做出另一项调整。随着乌克兰加强国防部长米哈伊洛·费多罗夫所称的“后勤切断”行动，针对俄军在乌克兰南部占领区（包括通往克里米亚的陆桥）的补给线，莫斯科越来越多地指派其精锐无人机编队来保卫后方的后勤线路和基础设施。

李告诉我，“鲁比孔”和正在组建的第50无人系统旅，正在帮助对抗乌克兰不断扩展的中程和纵深打击行动，尽管随着战争演变，它们的长期角色可能还会继续变化。

这种转变已经在影响战场。乌克兰国防技术组织总裁乔纳森·利珀特告诉我，在最近三个月的时段内，“鲁比孔”拦截的乌克兰中程攻击无人机中，大约有一半是“大黄蜂”系统。

乌克兰第413无人系统团“RAID”的士兵德米特罗·日卢克坚科告诉我，“鲁比孔”模式已被证明比俄罗斯传统的军事结构更有效。他预计其方法将在全军推广，就像瓦格纳的战场战术最终渗透到俄常规军队中一样。不过，与瓦格纳不同，“鲁比孔”是一个正式的军事组织。

🔹自主性进入战场

俄罗斯的组织适应，现正得到技术创新的强化。

乌克兰国防部长顾问谢尔盖“闪电”别斯克列斯特诺夫7月3日在Telegram上发布消息称，俄军正在扎波罗热方向部署广泛使用的“闪电”攻击无人机的自主版本。据报道，与早期型号不同，新型无人机依靠地形跟随软件和机载计算能力，而非无线电控制，这使得它们能够抵抗多种射频干扰，同时规避常规的无人机探测手段。

第92旅的乌克兰迫击炮连指挥官阿纳托利·特卡琴科告诉我，不断增长的俄军无人机活动使前线后勤更为艰难。

“在20公里的杀伤区内，组织后勤几乎不可能。步兵要徒步30公里。迫击炮手和无人机操作员要徒步10到15公里。”

特卡琴科说，他的部队尚未遇到自主版“闪电”无人机，表明这一能力尚未在前线均匀分布。

“天选连”前指挥官瑞安·奥利里告诉我，俄罗斯失去广泛的“星链”访问权限，显著减少了其前沿无人机部署、打击能力以及各单位之间的通信。

莫斯科的应对之策，是投资于移动自组网（MANET），该网络允许无人机相互中继控制信号和视频，而不是依赖单一通信链路。这些网络增强了行动的韧性，同时部分恢复了因“星链”访问受限而失去的作战距离。

随着俄罗斯适应失去广泛“星链”接入的情况，俄军正在将MANET组网与日益自主化的无人机相结合，力图恢复其远程打击行动的覆盖范围和有效性。

李和普佳塔提醒，在整个战争期间，乌克兰通常率先引入新的无人机能力，而俄罗斯则吸收这些发展，加以改进，并在全军推广成功的理念。然而，单靠适应并不能确保战场胜利。即便在2025年秋季，扩展后的精锐无人机编队也未能帮助“中央”集群部队方向取得突破。

瑞安在洛伊研究所6月的一份报告中指出，未来战争将奖励那些能比对手更快地识别战场变化、吸收经验并加以适应的军队。对西方军队而言，这或许是这场战争最重要的教训。

在乌克兰，无人机战争的胜负可能取决于，谁能在战争形态再次改变之前，将战场创新转化为制度化优势。