被告没坐上席位，主审先变了人：莎拉弹劾案刚开庭，菲律宾政坛已经变天

审判还没真正进入证据交锋，菲律宾政坛先听到了一声“换人”。
2026年7月6日，菲律宾参议院弹劾法庭开庭，审理副总统莎拉·杜特尔特案。外面警力加强，媒体镜头对准参议院，支持者和反对者都在等一个结果。可开场最刺眼的画面，不是莎拉本人如何辩解，而是她没有出现在被告席上。
她把庭审交给律师处理。对一名已经宣布有意角逐2028年总统大选的副总统来说，这种缺席本身就很微妙。人没到，话题却一点没少。因为参议院里发生的第一件大事，是主审官位置被重新安排。

原本外界普遍以为，参议长加查利安会主持这场弹劾审判。可庭审开始后，参议员拉克森提出动议，要求另选主审官。随后参议员们表决，12票赞成、8票反对，弗朗西斯·埃斯库德罗被推到主审席上。
这一票，不只是“谁来主持会议”这么简单。弹劾法庭不是普通议事厅，参议员此时不再只是政客，而是参议员法官。主审官掌握庭审节奏，决定程序怎么走，也会影响外界对审判公正性的判断。
埃斯库德罗的出现，让杜特尔特阵营很难轻松。因为他并不是一个陌生对手。过去菲律宾参议院权力洗牌时，他在不同派系之间有过转向。如今他坐在审判席中央，对莎拉阵营来说，这比普通对手的攻击更难受。
莎拉面对的指控并不轻。弹劾内容涉及滥用公款、聚敛不明来源财富、受贿和腐败，还包括她被指曾威胁总统小马科斯、第一夫人以及前众议院议长。莎拉一直否认相关指控，称这是一场政治迫害。

7月7日，审判进入第二天，莎拉短暂现身参议院。她穿着代表其政治品牌色彩的绿色上衣，对媒体表示自己会“受伤但不低头”。但话说完后，她仍没有留下参加庭审，还是由律师团队替她应对。
当天，检方把重点放在所谓“威胁言论”上，并安排菲律宾国家调查局人员作证，说明相关影像材料的来源和真实性。对检方来说，这不是普通口头冲突，而是高位公职人员公开说出危险言论；对辩方来说，这些材料是否被断章取义、程序是否合规，才是接下来要打的重点。
这场审判真正难的地方，在于票数。菲律宾参议院共有24名成员，定罪需要三分之二支持，也就是至少16票。7月7日，埃斯库德罗明确表示，16票是定罪门槛，这一判断不会随便改变。
这也给莎拉留下了一条清楚的防线：只要反对定罪的一方能稳住9票，她就可能逃过弹劾定罪。但问题是，杜特尔特阵营眼下并不稳。7月6日，亲杜特尔特阵营的参议员罗丹特·马科莱塔因掠夺罪指控被捕。他原本可能参与这场审判，却在开庭前被法律麻烦拖住。
更早些时候，另一名被视作莎拉盟友的参议员埃斯特拉达也因相关腐败指控被拘押。还有参议员德拉罗萨因国际刑事法院问题无法正常出面。莎拉阵营想保住票数，可几张关键牌接连受损，这让整场审判的气氛一下变得更紧。

7月7日晚，菲律宾方面还传出新的程序争议：有人就埃斯库德罗是否有权主持审判向最高法院提出问题。不过弹劾法庭方面表示，只要最高法院没有发出临时限制令，审判仍会继续。这说明双方不仅在争证据，也在争程序入口。
这场案子表面看是法律审判，背后却是小马科斯家族和杜特尔特家族的公开摊牌。2022年，两大家族曾经联手赢得大选，一个当总统，一个当副总统。短短几年后，同一张竞选牌桌上的伙伴，已经走到弹劾法庭两端。
莎拉如果被定罪，不只是失去副总统职位，更可能被禁止再担任公职。那样一来，她2028年的总统计划将受到直接打击。可即便她没有被定罪，围绕资金、威胁言论和家族斗争的争议，也不会轻易散去。

在我看来，这场弹劾案最值得关注的，不是哪一家族暂时占上风，而是菲律宾政治能不能在强烈对抗中保住基本规则。莎拉不能因为有选票支持，就把所有质疑都说成政治迫害；小马科斯阵营也不能因为掌握更多资源，就让审判看起来像一次政治清算。真正能让公众信服的，必须是证据、程序和透明度。菲律宾政治长期被家族力量影响，如果这次审判最后只剩下派系算账，那无论莎拉输赢，普通民众都会更加失望。反过来，如果法庭能把指控讲清楚，把辩护听完整，把程序走扎实，这场风波才有可能从家族恩怨变成一次制度检验。现在看，莎拉缺席首日庭审，埃斯库德罗坐上主审席，盟友又接连陷入司法麻烦，这些信号已经说明，2028年大选的暗战，已经提前开打。