他对国家延包30年政策表示质疑，提出新建议，能行得通吗？
李昌平早就提出，要上面“果断结束包产到户”，然而，上面不但没有“果断结束”，反而又延包30年！
不服气的李先生于是提出建议：各地农村一定要让群众投票表决，如果有三分之二的农民同意承包，才可以继续延包；如果三分之二不愿承包，那就应当取消承包！
这个意见好，尊重农民意愿，让农民自主选择，这是最科学的办法，无人反对！
但是，据我长期调查，我们河南豫西绝大多数，95%以上农民都同意延包。湖南等地也传出，90%以上农民愿意延包；党中央文件也说，要让90%以上农民都能继续承包原来的土地！
既然承包45年，国家大得其利，人民丰衣足食，为何不轻车熟路，再干它30年？为何要取消承包，胡乱折腾呢？
李春平先生一直认为，多数农民不愿意承包，至少有三分之二不愿承包，导致50%土地撂荒！其实这都是局部暂时的现象，真正愿意承包的农民，至少在90%以上！国家的估计没有错，国家的政策没有错！
李先生还要这样想，一旦国家取消承包，广大农民怎么办？
走过去的生产队集体化？肯定绝大多数农民不同意！
走南街村式集体化？肯定百分之百走不通！
走所谓“第三条集体化道路”？农民肯定一脸懵懂！
为今之计，为广大农民的现实利益着想，还是按照党中央指示往前走——
继续承包30年！