霍尔木兹三商船遇袭，美报复，美伊谁在理？谁有错？
袭三商船，伊朗军方与政府立场未完全统一！
一.革命卫队主动承认袭击三艘违规商船，称系航道执法、宣示海峡管控权，态度强硬；伊朗外交部初期淡化武力攻击表述，仅称警示违规船只，担忧事态升级引发美军报复，外交与军方对外表态存在明显温差，顶层最高领袖统筹底线一致，但执行口径、行动节奏分歧突出。
二.联合国整体立场
秘书长古特雷斯震惊海湾冲突升级，同步谴责袭击民用商船、美军跨境打击主权国家，要求双方恪守国际法、保障海峡航行自由，呼吁立即停火、重启外交谈判，警告冲突扩散将重创全球能源与地区安全；安理会紧急开会磋商，未形成统一决议 。
三.联合国五常立场
1. 美国：认定伊朗无端袭击民用船舶，单方面发动跨境空袭视作自卫，推动安理会谴责伊朗，主张联合护航，反对伊朗海峡管控与通行收费，持续加码对伊制裁。
2. 英国、法国：立场紧随美国，谴责伊朗袭船、破坏通航自由；不认可美方单边跨境动武合法性，仅支持外交施压，呼吁安理会平衡管控海峡秩序。
3. 俄罗斯：反对袭击民用商船，同时严厉指责美军侵略性空袭侵犯伊朗主权；否决美方片面追责伊朗的安理会草案，要求同步约束美伊双方武力，主张区域多边协商海峡规则。
4. 中国：双重反对袭船与单边军事打击，坚定维护海峡航行自由；指出对抗根源是美长期单边制裁与军事围堵，否决失衡涉伊决议，呼吁停火降温、通过平等对话化解航道分歧。
四.地区及域外国家简要反应
海湾阿拉伯国家集体谴责伊朗袭船，担忧能源航运受阻；欧盟呼吁双方克制，反对一切单边武力；多数发展中国家呼吁尊重各国主权、保障国际航道畅通，反对大国军事对抗外溢。