西方脱离中国，为什么选择了印度和越南？
印度和越南，过去靠西方鼓吹的脱钩断链，小院高墙，贸易战，关税壁垒，成功成为西方把供应链迁移的落脚地。
可是，为什么是印度和越南？
因为这有三重地缘政治的考虑。
一，中国建国以后，小冲突不算，真正打的大仗，就是以志愿军名义入朝，打联合国军。对印，对越反击战。两场战争，都深度改变了双方关系。
二，印度，越南至今还占领中国领土。印度占领藏南，越南占领南沙28个岛，还大肆移民，妄图将侵略永久化。
三，印度和越南都在战争前后，搞过反华，大肆抓捕，屠杀华人，抢劫华人财产。
中国对策，上当印度，借道越南。
对印投资，基本上全面失败。无论是手机厂商，还是电力，光伏，汽车，全面失败。
对越，则成了珠三角借道出口的中转地，洗澡池。
然而，由于已经习惯中国的基建的厂商，彻底被印度越南拉垮的物流，电力，复杂的土地，变脸政策，飘忽不定的法律，奇葩的社会宗教习俗整得毫无意见，灰溜溜他把订单又回流中国。
库克把苹果手机生产全面迁移到印度，结果等来了380亿的罚款和手机生产体系630G数据外泄。苹果那一口，应该是印度人咬的！我看，再在印度呆五年，苹果公司就得破产！
新加坡李显龙最近还说，如果印度按予测发展，会超过中国。还在借西方吹印度的惯性，押注印度！新加坡离破产也不远了！
越南也只是走了东南亚当年廉价劳动力的老路。基建，教育，人才，科研体系，全都没有。全面依赖外资的大进大出性贸易，看起来光鲜，实际上收益小，任务多。一旦风向变化，外资退出，结果很显然，重回当年印尼，马来西亚，泰国的老路。
工业化。不吃苦中苦，不搭建自己的重工业，教育体系，科技研发体系，眼前的繁荣，也会一夕烟消云散！