昊梵体育网

《检擦日报》的这篇文章里,有法学教授解释了为什么LV单个四叶草图案注册商标能成功

《检擦日报》的这篇文章里,有法学教授解释了为什么LV单个四叶草图案注册商标能成功。

说是LV的组合商标,因为LV的知名度,其中单个的图案也具有了一定的辨识度,图2。

这就想问问广大网友了,你们在生活中看到单个的四叶草图案,会联想到LV吗??

买奶茶,会联想到LV吗?吃鸭血粉丝,会联想到LV吗?上厕所,会联想到LV吗?

之前看评论,单个四叶草图案,很多网友都表示不会联想到LV的。

单个四叶草图案,可以说毫无LV的辨识度,什么好人家看到一个通用图案就联想到奢侈品的?

法学教授别一厢情愿的觉得有辨识度。

还是说,法学教授上个厕所,看到厕所窗花是四叶草的图案,就联想到LV了??

评论列表

杨亚伟
杨亚伟 22
2026-07-17 17:35
一个卖小三包的,一点底线都没有,滚出去吧
德玛西亚
德玛西亚 12
2026-07-11 09:50
欧美所谓的原创四叶草,其尽头是 盛唐的丝绸之路!!所以LV等西洋货,上千年的版权费该补交了!😂

北半球的聪明猪 回复 07-12 11:28
奶白的老板笑死了,明明我的用意和出发点就是抄袭LV,蹭 LV的知名度就是我自己策划的营销方案。结果这么多网友跳出来帮我洗白,把什么公共图案,传统纹理都搬出来帮我辩护,帮我狡辩。感情牌,这张牌真的是好打啊哈哈

未来 回复 北半球的聪明猪 07-17 17:37
错,从这件事情刚一曝就有大量自媒在往传统花纹带节奏,没有哪个自媒体质疑茉莉奶白商标为什么被驳回后仍然硬上,也没有哪个法学专家出来为大家科普商标法,怎样才能避免侵权,面对过渡维权怎么维护自身权益,有的只是铺天盖地偷换概念带节奏洗白文,商标法不讲清楚只会误导民众,只会让更多人踩坑

未来
未来 9
2026-07-17 17:30
对于LV的消费者来说再熟悉不过,LV在中国每年有数百亿的营收,还没算上更为庞大的仿品,已经具备显著性,而且LV的消费者同样也是奶茶的消费者,消费者重叠容易产生混淆,这是判罚重要依据,茉莉奶白被驳回的时候就应该知道有类似商标被人注册了,大可换一个或做差异化设计都行,可为什么要去触碰法律呢,现在搬这套说辞有用吗
以-太空无极
以-太空无极 6
2026-07-15 18:14
某个名星有鼻子有眼,辨识度高,所以其他人只能蒙面上街?
被zhifobao骗破产
被zhifobao骗破产 5
2026-07-16 10:55
普通人不要惦记买任何奢侈品🎈只有自己觉得高级,没人在乎你用什么奢侈品🌹都只在乎自己,因为和自己无关。。[静静吃瓜][静静吃瓜]
北半球的聪明猪
北半球的聪明猪 4
2026-07-12 11:28
奶白的老板笑死了,明明我的用意和出发点就是抄袭LV,蹭 LV的知名度就是我自己策划的营销方案。结果这么多网友跳出来帮我洗白,把什么公共图案,传统纹理都搬出来帮我辩护,帮我狡辩。感情牌,这张牌真的是好打啊哈哈
用户17xxx25
用户17xxx25 4
2026-07-16 10:51
一个屎黄色的包包配上厕所橱窗的图案有那么高大上吗?