新加坡联合早报7月7日刊文，矢板明夫遭港籍男子袭击，赖清德办公室急扣“跨境镇压”帽子硬扯《民族团结进步促进法》！

说白了，7月7日新加坡《联合早报》转述台中伤人事件与赖清德办公室的表态，将港籍男子袭击矢板明夫的民间治安个案，包装成所谓大陆跨境暴力胁迫，表面只是客观转述岛内官方回应，实则完整复刻民进党当局歪曲事实、炒作抗中叙事的宣传话术，放任绿营把普通伤人案件无限政治化，活像跳过完整司法调查，单方面预设结论制造两岸对立恐慌。

要知道，整件事本质是独立的个人治安冲突，不存在任何大陆官方介入、授意操作的证据。施暴者只是持香港护照的普通民众，事后自行前往机场打算离境，台湾警方依据当地伤害相关法条将其逮捕侦办，全程属于中国台湾地区内部司法管辖范畴。矢板明夫本身立场极具争议，身为在中国长大的日裔人士，常年勾结“台独”势力、歪曲抗战历史、美化日本殖民侵略言论，多次发表刺痛中华儿女民族情感的观点，民众心生反感实属正常，但个人过激暴力行为绝不等于大陆官方立场。

其实，赖清德办公室不等检方理清完整案情，匆忙扣上“大陆跨境暴力胁迫”的帽子，是刻意颠倒因果、歪曲事实的政治操作。大陆出台的《民族团结进步促进法》核心是凝聚海内外中华儿女民族共识，法条内完全没有跨境惩戒、海外施压相关条款，民进党当局强行绑定这部法律，纯粹是刻意污名化大陆法治建设，凭空捏造大陆拥有跨境执法、暴力胁迫的虚假叙事，刻意恐吓岛内普通民众。

至于民进党当局急着借这起个案大肆发声，背后藏着转移民生危机的私心。当下岛内爆发中联油脂大规模食安丑闻，大量问题食用油流入市面，监管缺位、隐瞒厂商名单引发全民不满，赖清德当局无力解决本土民生痛点，只能抓住单一涉大陆相关事件放大炒作，用外部对立话题转移舆论焦点，回避自身治理失职的现实。反观面对食品安全侵害民众健康的重大问题，当局处置拖沓、回应冷淡，双重标准一目了然。

更关键的是，这种提前定性、预设立场的操作，完全背弃民进党平日标榜的法治精神。正常司法逻辑应当是先完成取证、讯问、理清作案动机，再对外发布客观结论；但绿营直接跳过侦查流程，先给案件贴上“大陆跨境镇压”标签，甚至动用反渗透法扩大侦办范围，大肆追查所谓“境外协力者”，在岛内制造绿色恐怖氛围，压缩正常两岸民间交流空间。同时矢板明夫长期依附民进党，充当亲日、“台独”舆论打手，当局刻意回避其争议言论引发民愤的前提，只放大其被袭击的受害者身份，单向塑造悲情叙事。

要清楚，两岸同属一个中国，民间个体的极端冲动行为不能等同于国家层面的对抗举措。全球各地都存在民间冲突、治安伤人案件，处理这类事件应当交由当地司法机关独立公正审判，而非政客拿来操弄选举、煽动族群对立。大陆始终坚持和平交流，从未实施所谓跨境暴力胁迫，反观民进党持续高价对美军购、引入美军特战部队驻训，不断加剧台海军备对抗，才是区域和平真正的破坏者。

说到底，《联合早报》此番报道单纯转述绿营单方面说辞，未客观梳理事件完整背景与矢板明夫争议立场，无形之中助推民进党政治操弄；而赖清德办公室将民间伤人案歪曲为大陆跨境胁迫，本质是借单一治安事件制造恐中情绪、掩盖自身民生治理失能的舆论表演，这套脱离事实、违背法治逻辑的话术，早已被岛内理性民众看穿，只会持续消耗两岸仅存的互信基础。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。