回复两类读者的质疑，每类可有2-3个读者，在微信提问：1-为什么你说左宗棠军事才能①般？仅仅是“矮子里拔将军”？2-有在外面的读者，听他人说西尔斯基不咋样？……回复①：左宗棠的军事才能。先看清廷给左的谥号：文襄。拟谥大臣认为：左无法与曾国藩相同谥作“文正”，但可与胡林翼、林则徐、文祥同级，谥作“文忠”。后许庚身建议：左宗棠可谥‘襄’字，襄赞的‘襄’。与洪承畴、福康安、靳辅同级别。根据清典“辟地有德曰襄，甲胄有劳曰襄，因事有功曰襄”清廷的概念非常清晰：左宗棠是文臣中第二阶梯中的表率。他的才能与贡献，是在文治（政治）方面，根本不是武将集团的。……满清有重大战功的武臣、将领，谥号如：武壮、武毅、武襄…等。譬如：海兰察、吴长庆、乌尔登、纳木扎勒、罗琅…等等。左宗棠根本不是武将系统的，他是文臣，如何用“军事才能”来评价文臣？……平定回乱、收复西北…左宗棠的功绩在于谋略与统摄，即政治。克劳塞维茨说：战争是政治通过另种手段的延续。可见：战争，与政治之间密切关联。但是：关联≠相同；历史功绩≠军事才能。……譬如：二战是罗斯福、丘吉尔、斯大林…三巨头的政治决策。所以呢？“中途岛海战”是罗斯福指挥的？英军第8集团军是丘吉尔率领的？“斯大林格勒会战” 斯大林亲临前线？罗斯福、丘吉尔、斯大林…三巨头与上述军事胜利，在政治层面密切关联，但并非在军事方面完全①致。不能说三巨头的政治决策取得了巨大历史功绩，所以尼米兹、巴顿、朱可夫…的军事才能，就是三巨头的。……同理：左宗棠的政治决策正确、统摄成功、历史功绩…不要与军事才能混为①谈。……学问分两大类：人文学术、客观科学…国族古语：文无第①、武无第二。人文学术：主要是情绪价值，你喜欢娜塔莉波特曼，我喜欢米高积逊…谁第①？怎么比较？哪方粉丝团胜出，又怎样？天会塌下来吗？客观科学：很严格，很硬性，其结果不是“情绪价值”，而是成败、生死…譬如：登月火箭，角度差5°会怎样？外科手术，手术刀偏差5毫米、扎进心脏会怎样？军事科学亦然：武无第二，“镰刀闪击”德军第①、法军第二；“中途岛战役”霉菌第①、日军第二；国共内战，共第①，老酱第二。……所以，军事科学，是以严肃的科学、技术、生产力为基础，高度综合的指挥运筹学。严肃的科学、技术、生产力是生产力基础，高度综合的指挥运筹学是上层建筑。满清后期，生产力基础薄弱、落后，科学技术尚处于黑暗巫蛊时代。在生产力的物质基础处于历史洼地状态，建筑于其上的“上层建筑”怎可能高水准？这就好比：在马里亚纳海沟底堆山，堆砌5000米海底高山，你这“上层建筑”距海面还有多远？所以，甭说满清的文臣了，就算满清的武将，最高境界只能“结硬寨、打呆仗”。……左宗棠时代之后，又过了60多年。当国族的武装力量之上层建筑部分，又经几轮迭代：清末新军、北洋军、北伐军、国军、PLA…长江后浪推前浪、前浪死在沙滩上。更重要的是，军事领域的物质基础、生产力基础更新：通过抗战、美援，蝈菌得到了约800万军队的武器装备，然后将90%以上“运输”给PLA，PLA又得到近300万酥链援助的武器装备（寒战就买了100个师装备）最终才产生了林帅、粟准帅、刘帅、彭帅…在现代军事上可书写的将帅。……军事科学，没有物质基础时，不要妄言上层建筑能搭建得多高。……回复2：西尔斯基到底行不行？这个评论，涉及到你懂不懂军事？很遗憾，绝大多数人不懂军事，就像很多人奢谈养生，但不懂医学。给你把手术刀，你敢动手术吗？但很多人自以为：西尔斯基不行，自己连木仓都没摸过，就能指挥千军万马。如前文所述：军事科学，与医学类似…懂不懂的区别，以人命为代价衡量。军事科学比医学要可怕：手术失败，死/残1名患者；①个战役失败，损兵折将几十万………战争，分成政治、军事两大块；军事还分成战略、战役、战术、技术四大层级。政治层面，有斯基、噗精、床炮、欧盟头头脑脑…层级决定。（前文的左宗棠，也属于政治层面的）军事层级，战略、战役…层级，扎卢日内、西尔斯基先后负责。战术层级，由各旅级指挥官负责。技术层级，靠新防长、数字化专家费奥多洛夫寻找新出路。……实战证明：在政治层面，斯基超水平发挥、而噗精、床炮…表现都不咋地。（床炮更是“光着腚拉磨”转着圈的丢人现眼，“乌熊战”他分不清是非对错立场；“打神棍”霉菌在战术层面霹雳完胜，他在症痔层面被神棍戏耍得“光着腚拉磨”）在战略层面：扎卢日内、西尔斯基也都超水平发挥。扎卢日内与斯基在政治层面失和后，西尔斯基支撑起最艰难两年，很不容易。在战役层面：从2022年乌东反攻、收复赫尔松，2024夏季突入库尔斯克，2026年①季度扎波罗热反攻、收复库皮扬斯克…西尔斯基打了不少漂亮仗。在坚守防御方面：西尔斯基布局的…巴赫穆特防御战、波克罗夫斯克防御战、利曼防御战…都是震惊世界的经典战例。……在战术层面：马里乌波尔、巴赫穆特、武勒达尔、波克罗夫斯克、利曼、苏梅…等具体战斗，不能直接归功于西尔斯基。因具体在前线指挥的、战术层级的功绩，是乌军的军、旅、营…级指挥官。西尔斯基不会老酱那样，越级指挥、通过电话直接干涉到排级、某挺机枪位置………对西尔斯基的恶语质疑，早已有之。在2022年，全面战争爆发之前，西尔斯基就在多次让贤，把乌军总司令职务，主动让给（自己曾经的下级）扎卢日内，自己只担任陆军司令。原因就是：他是俄族人，乌族、乌军内部有很多声音质疑、厌恶之声。这在历史上很常见：忠诚于罗马的异族军事统帅Stilico，无论为罗马赢得多少军事胜利，都无法得到罗马顶层的信任，最终被霍诺留处死。高仙芝（高丽族）、封常清（出生在西域，今哈萨克斯坦奇姆肯特东，史学界争议其可能有部分鲜卑血统）无论为李唐赢得多少战功…非我族类（或疑似非我族类的），终究得不到顶层信任。……把左宗棠、西尔斯基，两个风马牛不相及的事，摆在①起讲。是为了说明世间颠扑不破的真理：人言可畏。……左宗棠：是汉族人，打败了异族、收复了失地，有历史功绩。便有“人言”变造历史传奇：把“文襄公”变造成“武安君”。洒+指出：左公是政治人物，他的军事才能并不突出，尤其是在国族处于历史低谷阶段，那时代的军事成就不会太高。便有“人言”很气愤的骂俺：数典忘祖、辱没英烈、你也配姓汉姓？声称要联名举报俺…洒+另个号被封，估计就是因“群情激愤”菊爆。……孟德斯鸠说：中国的立法者还把宗教、法律、风俗、礼仪都混在①起。所有这些东西都是道德，都是品德。圈人就是这种混杂思维方式，愤怒于有人持科学思维的概念分解。所以，圈人无法形成科学思维方式。（圈人把“科学”狭义理解为工科的公式，且还区分成“有用”公式、“无用”公式…来区分自己要不要背诵？）譬如，有读者听到乌人说西尔斯基不行；还有读者说他最好的朋友是库尔德人，所以就支持库尔德…这些“人言”还是应该用“科学思维”思辨下为好。……在很多作品里，洒+提问道：莫斯科保卫战，斯大林有没有（像对待袁崇焕那样）处死朱可夫？很遗憾，那么多读者、阅读了老夫那么多作品…极少有人提问。其实，大家看看：只要有几个人提问，洒+回答得多么认真啊！订阅费里，包含提问与回答啊！……历史上，斯大林很不喜欢朱可夫。贝利亚①直在背后搞朱可夫的黑材料，斯大林下令：把这些文件锁进保险柜…等战争胜利后，再与老朱算总账。因为斯大林的思维很清晰，如果在“莫斯科保卫战、列宁格勒保卫战、斯大林格勒保卫战”中，把朱可夫绑缚红场、赤裸凌迟…德军就会获胜。这种“科学思维”，严肃、量化、概念清晰、冷静、甚至冷酷…的分析军事问题，不被“人言”左右，没有“三人成虎”，不被情绪发泄所左右。……其实，杀不杀熊廷弼？罢不罢孙承宗？磔不磔袁崇焕？猪油笑、猪油碱…刚开始并无定见。猪明亡朝的文官体系，便“人声鼎沸”、道德文章如雪片飞舞…儒生门屁都不懂、尤其不懂军事、不懂红夷大炮，但极其善于“道德文章”煽情。众口铄金、积毁销骨：所谓“用笔杀人”嘛。猪明最终亡朝，并不仅仅是杀了袁督师，而是屡次三番自毁长城。想象下：德军兵临莫斯科城下，斯大林杀了科涅夫、罢了罗科索夫斯基、磔了朱可夫…然后在《真理报》上连续发表100篇“道德文章”，会怎样？……和大众胃口的，明明是““文襄”，都能变成“武圣、战神”。另个被恶搞成这样的，是孔明，更邪乎：呼风唤雨、撒豆成兵、奇门遁甲、诸葛禳星…不知是练了乾坤大挪移？还是葵花寶典？还有陈近南，身高八尺、腰围也是八尺，武功唤作九天十地菩萨摇头怕怕劈雳金光雷电掌！一掌打出，方圆百里之内，不论人畜、虾蟹、跳蚤，全部都化成了飞灰！历史真有个陈近南，他不是邦主，而是“白纸扇”，即黑帮里的师爷。只要大家喜欢听、有流量、能变现…“人言”随便变造，圈族的顶级智慧。……乌族那边：战争结束后，别留西尔斯基，不能让他进入政界，“杯酒释兵权”，多给些钱，礼送他旅居国外。西尔斯基，也别留在乌域，熊域回不去了，去万恶区吧。拿上乌±给的钱，去万恶区写回忆录、给好莱坞拍摄的《乌熊战》电影当军事顾问、给“乌-熊战”电玩当军事顾问、品牌形象…金票大大滴。……功成身退，切记：人言可畏 ！