Apple今日正式起诉OpenAI，指控后者在自研AI硬件设备的研发进程中，持续窃取Apple的商业机密与知识产权。

本次诉讼由Apple向美国加州北区联邦地区法院正式递交起诉书，Apple表示已掌握完整证据链，能够证实OpenAI策划并实施了一场长达数月的系统性机密窃取行动。

OpenAI硬件业务负责人、前Apple设计师唐谭（Tang Tan）以及前Apple电气工程师刘畅（Chang Liu）是本次案件的核心涉案人员，二人牵头指导多名即将跳槽OpenAI的Apple在职员工，持续向外泄露Apple多款未发布新品、核心硬件零部件、专属生产制造工艺以及独家供应链合作厂商等涉密核心信息。

Apple向MacRumors发布的声明：发起本次诉讼的核心目的是保护公司全体员工的研发成果，Apple团队始终深耕突破性技术研发，持续打造全球顶尖的产品与服务，捍卫全员的研发心血与知识产权是Apple始终坚守的底线。

而近期大量实证足以证明OpenAI在职人员非法盗取了Apple未公开的前沿技术、完整研发流程以及新品核心资料，Apple将始终守护团队的创新成果，并通过一切合法合规的方式维护自身知识产权权益。

起诉书详细披露了多项违规事实，唐谭凭借自身对Apple员工离职审批流程的熟悉，协助在职员工隐秘外传各类内部资料，同时为OpenAI提供Apple核心供应商的关键机密信息，全方位助力OpenAI推进自研AI硬件项目。

OpenAI内部存在成熟的违规操作模式，团队会专门指导新晋员工规避Apple的离职审查机制，唐谭更是多次叮嘱求职员工隐瞒已拿到OpenAI offer的事实，以此延长自身在Apple的在职时长，持续窃取内部资料。

唐谭在从Apple离职后，还违规留存并获取了一份标注仅限必要人员查阅的Apple内部管理层文件，这份文件详细记录了Apple全套员工离职安全审查规范。

Apple办公设备留存的完整聊天记录可以佐证，唐谭及OpenAI同事会在候选员工提交Apple离职申请前，提前发送这份涉密文件，帮助求职员工精准摸清Apple风控审查的全部规则。

Apple内部专项调查最终确认，大批跳槽至OpenAI的前员工均刻意规避了Apple针对商业机密设立的离职核验流程，已然形成规模化、常态化的违规泄密现象。

Apple深入调查后发现，以唐谭为核心的多名跳槽员工，都会在正式离职前通过私人邮箱私自转发各类涉密内部文件，多名离职人员更是依托窃取的Apple机密资料，直接参与并协助OpenAI的硬件研发工作。

OpenAI在对接Apple原有供应链合作厂商的过程中，擅自套用Apple专属硬件涉密参数，甚至通过虚假告知的方式欺骗合作厂商，谎称已获得Apple官方授权，要求厂商将Apple独家的金属表面精加工商业机密工艺，应用于OpenAI自研硬件产品的生产当中。

Apple留存的办公证据还显示，唐谭曾明确指令参与OpenAI面试的Apple在职员工，携带自身经手研发的硬件零部件参与面试，并现场展示电池、系统级封装芯片（SIP）、主板等核心硬件模组。

Apple明确表示此类违规要求并非个例，多名参与OpenAI面试的Apple员工均收到过相同指令。

另一名涉案被告刘畅，在从Apple离职后违规私自扣留公司配发的MacBook，同时利用系统漏洞在入职OpenAI期间，批量下载数十份Apple高度机密文档。

他长期与Apple在职员工彭玉婷（Alyssa Peng）保持私下联络，持续获取Apple新项目整体规划、供应商选型标准、工程研发细节等实时核心情报，甚至在发现自己离职后仍可登录Apple内部存储系统时，向彭玉婷调侃自身仍能正常连接内部网盘的离谱情况。

Apple在起诉书中严肃指出，OpenAI管理层长期纵容甚至主导硬件机密窃取行为，催生了违规泄密的不良企业文化，新兴硬件业务从发展之初就过度依赖窃取Apple机密资料，导致业务根基从根源上存在严重缺陷。

此次曝光的违规行为仅仅只是冰山一角，Apple无法完全排查OpenAI内部所有同类违规操作，足以证明机密窃取行为已在OpenAI内部常态化开展且由管理层带头推行。

从基层技术员工到首席硬件负责人，OpenAI内部人员联动外部商业合作伙伴，长期、系统性窃取Apple商业机密，直接导致刚刚起步的硬件业务搭建在极不稳定的非法基础上，依靠盗用机密建立的业务体系早已存在根本性隐患。

Apple早在今年2月首次发现泄密迹象时就主动对接OpenAI，但始终未收到对方任何回应，随后Apple即刻启动全面深度专项调查。

Apple判定OpenAI为快速落地自研硬件产品、抢占市场赛道，放弃自主正向研发，通过违规窃取竞品研发成果的方式走发展捷径。

起诉书明确写道，OpenAI通过盗用商业机密的方式，无偿侵占了Apple数十年积累的研发创新成果。

本次诉讼相关人员及合作背景可清晰梳理，曾任职Apple首席设计官、现入职OpenAI的Jony Ive并未列入被告名单，本次诉讼主要针对OpenAI旗下收购的io Products公司。

OpenAI首席执行官Sam Altman虽在文书中被提及，但不属于本案被告，目前Apple暂无证据证明Jony Ive与Sam Altman参与机密泄密与窃取行为。

本次诉讼并未针对OpenAI大规模吸纳前Apple员工的招聘行为，文书数据显示现阶段已有超400名前Apple员工入职OpenAI。

Apple在起诉中特别提及双方正在推进的Siri接入ChatGPT合作项目，并明确本次商业机密侵权诉讼与双方合作协议相互独立、互不冲突。

此前行业消息早已传出Apple与OpenAI的合作关系持续恶化，OpenAI曾计划反诉Apple，核心缘由是Siri接入GPT后的实际落地效果未达OpenAI预期，与Apple当初承诺的合作标准存在明显偏差。

在本次商业机密侵权诉讼中，Apple提出两项核心维权诉求：

1.向法院申请颁布正式禁令，强制禁止OpenAI继续持有、使用、对外披露所有窃取自Apple的涉密技术资料；

2.向OpenAI索要相应经济赔偿，具体赔付金额将在后续庭审阶段核定。

Apple同时单独对唐谭、刘畅提起个人诉讼，追究二人违反Apple劳动合同与保密协议的全部违约责任。苹果起诉OpenAI窃取商业机密