大陆民众对郑丽文的关注和讨论，主要集中在她的政治立场与个人经历上。
大陆民众普遍认可她在关键时刻的实际行动。
明确反对“台独”：她多次公开主张坚持“九二共识”、反对“台独”，并将此视为两岸对话的“通关密语”。
勇敢率团来访：2026年4月，她以国民党主席身份率团访问大陆，是十年来的首次，被官方媒体和学者视为有助于缓和局势的“和平之旅”。
由于两岸问题的复杂性，她的言行也引发部分民众疑虑。
过往政治背景：她早年曾是民进党成员，2002年因批评党内官员被开除党籍。这段“由绿转蓝”的经历，让部分人怀疑其立场是“投机”。
岛内政治算计质疑：有观点认为，她高调推动两岸交流，也是在为民进党制造的紧张气氛下，为国民党重返“执政”积累政治资本、争取中间选民。
总的来说，大陆民众对她“坚持‘九二共识’、反对‘台独’”的表态和行动抱有期待，但同时也会用更高的标准，继续审视她的后续行动是否真正有利于两岸同胞福祉。
关于国民党主席郑丽文的历史认知，各方有不同解读。她访美前后，大陆社会对她的观感也并非单向变化，而是呈现出更为复杂的图景。
历史认知：突破与争议并存。
郑丽文对两岸历史的论述有鲜明个人色彩，也引发了讨论。
关键突破：直指“殖民伤口”。不同于前任，她在南京中山陵谒陵时，11次提及日本殖民统治，将两岸分离视为“帝国主义留下的伤口”。这种将岛内历史悲剧与中国整体苦难相连的叙事，在大陆获得不少认可。
大陆学者争议。上海学者包承柯认为，她虽强调殖民史，但对日本在台罪行的批判“不够”，未达到“中国人的史观”。此外，她提及“在台湾建立民主社会”的表述，也被认为与大陆认知存在差距。
大陆民间态度的变化。
大陆民众对她的看法，经历了一个起伏过程。
访陆“高光时刻”：从肯定到符号化。今年4月访问大陆后，大陆官媒和网民给予高度礼遇，甚至创作歌曲《丽文来》，将她视为“回家”的象征。这种支持带有明确政治期待：只要坚持“九二共识”、反对“台独”，就是大陆欢迎的朋友。
访美“逆风之后”：态度趋于复杂。6月访美期间，她遭到美方关于国防预算的质询，被指陷入“逆风”。这反而在大陆舆论场强化了她“平衡美中”的形象。但美方对她“和平论”的战略疑虑，也印证了大陆民众对美国干涉的警惕。
归结：大陆民众的核心关注点始终是是否坚持“九二共识”和反“台独”，具体两岸政策尚在其次。因此，对她没有根本性恶化，更多是一种重新审视和观望。