LV商标这个判案，我看有些知名博主还在梗着脖子说西方的法律如何如何云云。说实在话，在国内治理中我是强烈支持依法治国，可跟美西方国家打交道时讲法律那就是个扯。试问，美西方国家在与我们这个世界打交道时，什么时候讲了法律。

2003年，美国绕开联合国安理会，直接出兵伊拉克。德国国际法专家凯·安博斯说得直白：入侵伊拉克是“在违反国际法和《联合国宪章》的情况下使用武力”，依据根本不是安理会决议。国际法？不存在的。

法国阿尔斯通，全球电力和轨道交通的巨头，美国司法部以《反海外腐败法》为由逮捕其高管皮耶鲁齐，逼其认罪，最终开出7.7亿美元罚单。法国工业明珠被美国用国内法搞垮，核心业务被通用电气吞并。这叫法律？

欧洲也一样。2023年欧盟对中国电动汽车发起反补贴调查，2024年10月起在10%基础关税之上再加征7.8%至35.3%不等的反补贴税。可WTO的《补贴与反补贴措施协定》要求证明对进口国产业造成实质性损害，欧盟拿不出来，就硬来。这叫法律？

你跟他们讲《联合国宪章》，他们出兵伊拉克；你跟他们讲WTO规则，他们加征关税；你跟他们讲国际法，他们搞长臂管辖。在他们眼里，“法律”“自由贸易”“市场经济”等从来都是工具——对自己有利时拿来当大棒，对自己不利时直接当废纸。

LV这个判案该怎么判就怎么判，咱们支持中国法院依法判决，可就是别给所谓的“西方法治”贴金，他们不配。在国内该讲法律讲法律，在国际上跟这帮人打交道，靠的是实力、物理，不是法律。你拳头硬了，他们自然跟你“讲法律”；你拳头软了，他们连法律这两个字都懒得跟你提。