我现在看很多生意，需求端是一部分，更多的我总是在考虑，这个供给端是否能畅顺供应，我能好好做这个生意多久？这个过程足不足够我回本？我不会因为生意当下好做就投入。也因为这样的判断，放弃了很多“机会”。

当然这可能也会是一个缺点，会造成错过机会，所以我努力促成自己提高行动力来对冲。

我觉得，不符合自己逻辑自洽的机会，就不是属于我的机会。人生把握几个关键计划，避开大坑就可以了。什么都想得到，会大幅度占据自己的时间精力心气。取舍很难，所以应该去取舍。

人很大的焦虑来自于以为世界上所有机会跟自己都有关系，都需要抓住，什么都想得到反而是一种失去。比如如果当年加杠杆买了房就好了，当年买了茅台拿到现在就好了，买了比特币不动就好了，当时买了黄金就好了，当时拿住AI翻十倍的股票就好了。

实际上，这并不是没有行动力，是能力不足才没把握到机会。很多人不愿意接受这一点，所以总认为这些机会“本来属于自己”，搞得好像丢了多大的财富。

我以前完全认为，没有做就是不足够懂。

现在也还这么认为，不过觉得可以加一句：有时候不是没看懂，而是看懂了，选择不去玩。比如风险跟赔率不在自己的能力范围内。

很多人认为的“看懂”，必须是完全可以预测走势。实际上这是一种小说叙事。看得再懂也无法预测波动率和时间轴，需要去博一个概率，只不过看这个概率，风险，赔率是不是自己接受的。哪怕巴菲特也一样。

很多做投资，他不知道自己的要求其实是一种上帝视角，他要求完全看懂才进场，甚至也以为市场上有人是完全看懂才进场，这些神可以预判未来，这是扯淡的。

当市场都看懂的时候，价格早就拉上去了。所以左侧投资一定伴随着非共性的赌方向，投资不可能有那么高的确定性，如果有这是存款而不是投资。对投资有过高确定性需求，需要完全预测准未来，这个逻辑可能会让人远离真正的投资。

投资不完全要看结果，因为赌的是正确率，而不是绝对每次正确。但长期的结果一定是额外的奖励。

垃圾的逻辑也可以赚钱，好的逻辑概率不站在你这边也会赌错，这都很正常。我理解的投资不是看透一切跟神仙一样，而是理解主要变量，愿意冒险，抓大放小，再随机应变看桌面打什么牌，自己要弃牌还是起十三幺。

这就像打麻将，没人可以预测自己有什么牌，但是会打麻将的人，他可以手气不好的时候少输一点，手气好的时候放大。一来一回，人家就赢得多。

要说打麻将牌也是随机的，按道理输赢也是随机的没人能预测自己能抓到什么牌，但是高手就可以通过打牌方式创造更大的胜率。

他会选择弃牌去捣乱，还是通过别人打牌看透别人的牌，去选择让人胡个小牌？这跟投资的逻辑一样。没人打麻将总是赢，他提高赢得概率，不必要赢每一场麻将。每一次摸牌，都是在推动概率。