美参议员格雷厄姆去世：一个“政治变色龙”的复杂一生————

美国政坛著名的“终身单身汉”、南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆，周六因突发疾病去世，终年71岁。就在去世前一天，他还在基辅会见泽连斯基，讨论乌克兰防空和对俄制裁。

这几乎就是他一生最后的缩影：国内政治上反复变脸，外交上却始终强硬。

怎么评价格雷厄姆？说他是“政治变色龙”，并不冤枉；但把他简单说成毫无信念的投机分子，也不准确。他最善变的是对川普和政治规则的态度，最稳定的则是他的鹰派外交立场。

早年的格雷厄姆，是共和党里少见的温和建制派。他当然是保守派，但愿意和民主党谈判。2009年，他与民主党参议员克里、独立派参议员利伯曼共同提出气候与能源改革方案；2013年，他参加两党“八人帮”，主张一边加强边境管控，一边给长期生活在美国的无证移民一条合法化道路。

2009年和2010年奥巴马提名自由派大法官索托马约尔和卡根时，他都投了赞成票。他后来解释：“我投她们，不是因为我同意她们，而是因为她们有资格。”在他当时看来，总统赢了选举，就有权提名自己认可的大法官——正如他常说的，“选举是有后果的”；反对党可以反对，但不能因为理念不同就把人全部堵死。

真正毁掉他政治信誉的，是川普。

2015年，格雷厄姆把川普骂得极狠。他说川普是“煽动种族情绪、排外、宗教偏执的人”，还公开喊话：“想让美国再次伟大？那就叫川普滚蛋。”当时他认定，川普会毁掉共和党。

可川普赢得总统大选后，格雷厄姆迅速转向，逐渐成了川普最亲密的国会盟友之一。他替川普辩护，帮助他推动保守派法官，在两次弹劾中坚定站在川普一边。

很多人认为，这种转变并非一时冲动，而是他意识到川普背后那股高度动员、忠诚度极高的选民力量已经重塑了共和党的权力结构，与其对抗不如顺势而为。曾经最早看清川普危险的人，最后却成了帮助川普控制共和党的人。

最高法院提名最能说明他的变脸。2016年奥巴马提名加兰时，格雷厄姆坚持大选年不该确认大法官，还主动说：“将来遇到同样情况，就用我的话反驳我。”

但2020年金斯伯格去世后，他立即改口，亲自主持听证会，赶在大选前把川普提名的巴雷特送进最高法院。他不仅推翻了自己的原则，还真的让所有人拿他过去的话来打他的脸。

国会山骚乱后，他一度宣布：“够了，我不干了。”但没过多久，他又回到川普身边。2025年，川普赦免大批“1月6日”暴乱参与者，格雷厄姆批评赦免袭警者是“错误”；

到了2026年，他却又拖延政府拨款协议，要求给自己和其他共和党人保留起诉政府、索赔“1月6日”调查损失的权利。他不是完全没有底线，只是他的底线经常碰到川普就会弯。

近些年，他在其他问题上也越来越右。他推动全国统一的怀孕15周后堕胎禁令；几乎无条件支持以色列，主张制裁国际刑事法院；谈到加沙战争时，他甚至拿广岛、长崎原子弹轰炸作类比，要求美国把以色列需要的炸弹全部给它。这些言论已经不是早年那个讲妥协的温和建制派，而是一个典型的强硬右翼鹰派。

但在乌克兰问题上，他确实保留了最后的坚持。

俄乌战争爆发后，格雷厄姆成为美国国会最坚定的援乌派之一。他十次访问乌克兰，推动武器援助、没收俄罗斯资产和制裁俄罗斯能源买家，还赞扬乌军攻入库尔斯克是“大胆而精彩”的行动。

在共和党越来越反对援乌的情况下，他仍然坚持：俄罗斯不能靠侵略获利，美国也不能抛弃乌克兰。

可即使在乌克兰问题上，他也摆脱不了川普。2025年川普和万斯在白宫围攻泽连斯基后，格雷厄姆立即站到川普一边，称会面是“彻底的灾难”，甚至要求泽连斯基改变做法或者下台。可风波过去后，他又继续访问基辅、推动援乌和对俄制裁。

这就是格雷厄姆晚年最拧巴的地方：他既想做川普的忠诚盟友，又想把川普拉回传统共和党的外交路线；既想保住自己在权力中心的位置，又不愿完全放弃麦凯恩留下的国际主义遗产。

说到底，格雷厄姆是一个极其聪明、能干，也极其现实的政治动物。他并非没有信念，但他总是把保住影响力放在维护个人信誉之前。

他的挚友麦凯恩，这位在美国政坛以原则、勇气和跨党派精神著称、被许多人视为最后一代“伟大参议员”的人物，在川普执政期间多次公开反对其政策和言行，坚持做一个孤独的反对者；格雷厄姆则选择留在川普身边，幻想自己能够影响川普。最后究竟是谁改变了谁，答案已经非常清楚。

格雷厄姆能够勇敢地对抗普京，却始终没有勇气真正对抗川普。

这大概就是对他一生最准确、也最遗憾的评价。 美参议员格雷厄姆去世