瑞士不敌阿根廷遗憾出局，恩博洛的红牌处罚成为转折点——根据现有规则，VAR的介入和裁判的处罚非常准确，然而真正的争议点难道不正是这条VAR新规吗？

“踢球者”将该规则称为“反向黄牌”。根据这条新规，恩博洛此次假摔，若是当值主裁未吹犯规或未给对方黄牌，那么VAR就无法介入，恩博洛就不会染黄离场。

回顾阿根廷此前几场比赛的判罚尺度，帕雷德斯恐不会吃牌，甚至不吹犯规。然而本场裁判的吹罚尺度明显提升，原本看上去对瑞士有利，却不想最终吃亏的反而是瑞士。

再回顾过往，除了假摔骗点或直红，VAR不会介入。这种远离球门的假摔，通常更不会吃牌(特别是第2张黄牌)，而这条新规完全改变了原有规范。

更可笑的是，只有当主裁吹罚错误乃至严重错误时，VAR才会介入：判对了，球员没事；判错了，球员吃牌…这是什么鬼逻辑？！

此外，如阿坎吉所讲，赛场假摔并不少见(有时属于自我保护)。然而这条VAR新规，给予主裁干预比赛的更大权力：面对假摔，故意给对方黄牌，然后借助VAR再把假摔球员罚下去，便可直接改变比赛格局乃至结果。

如此新规，国际足联居然不在其他赛事率先检验，便直接放到世界杯正赛，自然要面对由此带来的争议。瑞士球员赛后炮轰裁判瑞士前锋称那个动作根本不是犯规