跟GPT把我在中洲写的同人嚼了个遍，它终于使我满意了，因为它某种意义上失败了。

我与GPT逐个讨论了我写的人物、人物两两之间的关系、人物的传承、各个城市/地点和地点之间的关系。它具体说了什么不重要，重要的是在这个过程中我确保GPT把我的同人作品们作为一个完整系统吃下去。然后我反复要求它总结提炼，要它最清晰最直白最不绕弯子地总结我的创作。

GPT目前能给出的最好表述是：“这是一个比托尔金原作更不安、更政治、更重视心理因果的阿尔达；但它仍然忠于托尔金最核心的问题：在注定失去的世界里，【什么东西】仍值得爱、值得承担、值得传递。 ”

然后我再继续压着它，更清晰更直白更不绕弯子地告诉我具体【什么东西】，它就开始胡说八道了。

此事令我十分满意。因为我在这些创作中本来就秉承着一个矛盾的信念：“任何我能够用明文表述出来的东西，都不是我真正的追求。”

如果任何人问我我追求什么，我一律回答estel。至于estel是什么，那我也说不上来。现在最擅长文本分析的LLM也说不上来，这就使我满意。——————————GPT也是最近一两个月才能做到这程度的分析。它之前有很强的惰性，超过两万字的文它就会只读一半、无法串联不同篇目之间的关联，更早的时候它甚至无法把钻戒霍串起来看（ps. 我测试AI Chatbot有个非常简单的办法，就是问“给我详细介绍伊熙尔杜的生平”，看看AI引用了哪些资料、如何安排这些资料的可信程度。这个问题很好用。）