“离大谱！”江西，一男子缺钱，通过某平台跟银行贷款4.15万，一共36期。他突然发现，这笔贷款除4.15万外，还包含银行利息0.65万元、GPS安装费和各项服务费0.7万元，竟还有一笔1.1万元的担保费。他顿时傻眼了，自己就贷了4.15万元，要还6.5万，利息高达2万多，男子怒了，这笔1.1万元的担保费到底是担保什么？谁来担保？凭啥收这笔钱？

他签的是电子合同，不是纸质合同，压根不知道有这笔担保费，否则他才不会贷。可某平台和银行来回踢皮球，没人搭理他。

孙先生把自己的遭遇发到网上后，评论区里跟他遇到类似情况的人不在少数，有人甚至比他更惨。

有记者在调查一款叫“唯享花”的贷款导流平台时发现，平台并不直接放款，而是把用户信息导流给背后合作的一堆小贷公司。

有一名借款人经这个平台辗转在银掌柜、e秒通等好几家借款渠道循环借款，凑起来一共借了4.7万，结果各家收取的担保费加起来高达1.32万，最后要还的钱涨到6.06万左右，算下来的年化成本远远超过国家规定的24%红线。

还有一起被媒体报道过的案子，一名用户在“我来数科”这个平台上借了7700元，实际放款方是一家地方农商行，钱到手没多久，一家叫广西玮徕融资担保的公司就扣走了1308块多的担保费，这家担保公司其实是平台自己的全资子公司，说白了就是自家人给自家人“担保”，左手倒右手，收了钱却没承担任何真正的代偿风险。

类似的操作在“好想用”“富益花”等平台上也被曝出过。

有借款人经手续办下来才发现，资金方众邦银行按8.8%放款，负责担保的银鼎融资担保公司却另外按15.2%的年化标准收担保费，两项加起来正好卡在24%这条线上，看着没超红线，实际上普通人根本算不清这笔账。

还有一家叫嘉合兴融担的公司，合同里干脆没写清楚担保费具体是多少，借款人还款还到后面才恍然发现，自己实际承担的成本早就超过了24%。

这些案例摆在一起看，孙先生的遭遇其实并不是个例，而是不少助贷平台的惯用套路，把本该由银行承担的放款成本，拆成利息、服务费、担保费好几块，分别藏在不同的合同和页面里，单看每一项都不算离谱，凑到一起才吓人。

国家金融监督管理总局在2025年10月1日发布的一份通知里，已经明确要求银行对互联网助贷业务的综合成本进行穿透式核算，不能再靠服务费、担保费这些名目变相抬价，合作机构也不允许直接向借款人收费。

道理讲得清楚,可孙先生眼下面对的，还是平台和银行两头都不认账的僵局。

这笔一万一的担保费到底能不能要回来，还得看后续维权能不能有个说法。

信息来源：江南都市报：《贷款 4.15 万要还 6.5 万，男子遭遇万元隐形担保费，平台银行互相推诿》