昊梵体育网

国际足联再陷争议!巴洛贡禁赛竟由主席一人决定,17名委员未参与 看世界杯上咪咕视

国际足联再陷争议!巴洛贡禁赛竟由主席一人决定,17名委员未参与
看世界杯上咪咕视频,据《泰晤士报》报道,美国前锋巴洛贡红牌禁赛被缓期执行的争议裁决,完全由国际足联纪律委员会主席穆罕默德·卡迈利一人作出,其余17名委员会成员均未参与审理。
巴洛贡此前因严重犯规被直接罚下。按照世界杯过往纪律惯例,红牌球员至少会自动停赛一场,严重犯规通常可能面临两场禁赛。但卡迈利最终对他处以一场禁赛,同时将处罚缓期一年执行,使其得以参加美国对阵比利时的1/8决赛。
美国最终1比4出局,但这一决定并未因此失去争议。欧足联公开将裁决形容为“前所未有、令人费解且毫无正当理由”,因为自世界杯引入红牌自动停赛制度以来,此前从未出现处罚被暂时解除的情况。
争议进一步升级,是因为美国总统特朗普声称,巴洛贡能够恢复参赛与自己有关。他表示,自己曾就这张红牌致电国际足联主席因凡蒂诺。
因凡蒂诺承认接到过特朗普的电话,但强调自己当时已经说明,案件将由国际足联的“独立司法机构”处理,主管部门会自行作出裁决。
然而,《泰晤士报》披露的审理程序,让“独立裁决”的说法面临更多追问。尽管国际足联以往也存在由单名纪律委员会成员处理案件的情况,但通常由副主席豪尔赫·帕拉西奥负责。根据已经公布的100多起过往裁决,卡迈利此前从未以唯一裁决人的身份审理案件。
更重要的是,涉及重大处罚和敏感争议的案件,通常会由三名委员会成员共同审议。此次卡迈利没有要求其他17名委员参与,却独自作出一项打破世界杯纪律惯例的决定,程序是否合理自然成为外界质疑的焦点。
国际足联至今也没有公开该案的完整书面理由,没有解释为何允许处罚缓期执行,更没有回应为何由卡迈利一人作出裁决。《泰晤士报》就此寻求置评时,国际足联保持沉默;卡迈利面对英国广播公司的提问时同样拒绝回应。
巴洛贡是否应该被停赛,原本只是一次红牌处罚问题。如今真正引发震动的,已经变成国际足联为何改变惯例、谁推动了这一变化,以及这项裁决究竟经过了怎样的程序。