不让发声质疑月捐人供养起来的基金会到底是为何？慈善募捐大多数是月捐人的钱，社会大众有监督权、质疑权，我在某一个平台上为绝症女孩得不到救治发声却遭到了冷嘲热讽。如果公募慈善的钱，不是大众的钱，只是某一个人捐的钱，那么公众质疑的话遭到冷嘲热讽还情有可原，可既然是大众捐款，不救助个人，甚至捐的钱还用于投资理财，有那么多的资金闲置用于投资理财而不用于救助需要的人，对此进行质疑，为绝症女孩发声，难道有错吗？
良知告诉自己当看到别人悲痛的时候感同身受共情，这是一种善良，另外谁没有生病的时候，况且大病现在得的几率也都挺高的，为今天的别人发声，也就是为明天的自己发声，也为将来有可能的其他需要帮助的人发声，这难道有什么错吗？
为什么有的人不去质疑公募慈善拿着月捐人的钱不进行个人救助，把财产放在投资理财上，而是质疑为绝症女孩得不到救助发声的人。公众有监督公共慈善基金会的权利，同时也有知情权，如果信息不对称造成错觉以为月捐就是捐给个人使用的，发现有很多个人需要救助得不到救助，月捐资金还用于投资完全可以质疑的，难道不是吗？那些不让发声的人，到底又是为何。