看到卢老师批评《功夫女足》，要我说，这事儿一点不奇怪。为什么？因为周星驰的电影，它就不是那种让你第一口就尝出全部滋味的东西。它像一杯酒，刚喝进去的时候，你感觉到的是辣，是刺激，是那些无厘头的桥段让你笑得前仰后合。但那个后劲，那个真正让你上头、让你沉默、让你心里翻江倒海的东西，是需要时间去醒的，去品的。

咱这代人，谁不是看着周星驰的电影长大的？可当年看和现在看，那完全是两码事。

当年看《大话西游》，我就当它是一部纯得不能再纯的喜剧。

看到至尊宝一会儿是山贼，一会儿是孙悟空，穿着那个靴子到处乱窜，罗家英演的唐僧在那里“Only You”，笑到肚子疼。

那时候觉得，这片子就是胡闹，什么爱不爱的，什么一万年不一万年的，都是搞笑台词。

可是二十年后再看呢？你还会那么没心没肺地笑吗？不会了。

你看着至尊宝戴上金箍之前，那个转身，那个背影，你听到那句“他好像条狗啊”，你心里会咯噔一下。因为你经历了，你懂了。

懂了什么叫选择，什么叫放弃，什么叫为了承担起某种责任，你必须把你最想珍惜的东西亲手推开。

那种苦涩和无奈，二十年前你一个毛头小子，你上哪懂去？


再给你讲个真事，跟电影没关系，但道理一模一样。

袁隆平都知道，杂交水稻之父。当初他在湖南安江农校当老师，在稻田里发现一株天然杂交稻，然后提出要搞杂交水稻的时候，你知道有多少人质疑他吗？

当时的苏联专家、米丘林学派的权威，都说他是“对遗传学无知”，是在搞“异想天开”。

甚至在那十年动荡时期，他精心培育的秧苗都被砸烂了。

那时候那些反对他的人看袁隆平，就像现在有人看不懂周星驰。觉得你这是什么呀，别人都规规矩矩搞研究，你一个中专老师非要挑战世界权威，你这路子不对。

你成功不了。

可是时间给出了答案。袁隆平用了半个多世纪，让中国人的饭碗牢牢端在自己手里。

当他九十多岁还下田的时候，当他的杂交水稻种到非洲、种到迪拜沙漠的时候，那些当年的质疑，还有意义吗？

真正有价值的东西，是需要穿透时间才能看见的。

当时被人看不懂，甚至被嘲笑，不代表它错了，恰恰是因为它走在了时间的前面。


艺术这种东西，评价它的尺子，从来就不只有一把，而且最大、最准的那把，叫做时间。

一个作品被创作出来，它自己的使命就完成了。

剩下的事，就是躺在时间里，等着一代又一代不同的人，带着他们各自的故事和经历，去和它相遇。有的人哭，有的人笑，有的人骂，这都正常。

所以我说，卢老师今天的批评，和周星驰拍出的这部电影，它们在一个时代里共存，这本身就是一件很有趣的事。

就让作品静静地待在那里，像一坛酒，封好口，贴好标签，交给时间。

十年、二十年之后，自然会有人把它重新打开，尝一口，然后叹一句：原来如此。