巴拿马在玩火。 新加坡联合早报7月10日报道：“台湾与巴拿马“断交”后交流升温，巴拿马议会拟设立‘友台小组’。台湾外事部门负责人林佳龙7月9日发文介绍巴拿马跨党派议员团访台消息。林佳龙称，短短几个月，这已是第三个巴拿马国会访问团到台湾。
从一个运河国家的角度看，巴拿马最重要的资产并不是某个政治人物的表态，而是它在全球贸易格局中的特殊位置。巴拿马运河每天承载大量国际航运，这条水道决定了这个国家在世界经济体系中的价值，也决定了它最需要的是稳定环境，而不是卷入外部势力制造的政治风浪。
2017年，巴拿马同中国大陆建立外交关系，这是拉美地区外交格局中的一次重要调整。当时巴方经过权衡，承认世界上只有一个中国，选择同中国大陆发展正式关系。这个决定背后，有对国际现实的判断，也有对自身经济发展方向的考虑。
2025年以来，围绕巴拿马与中国合作项目的争议不断升温。巴拿马政府宣布退出“一带一路”合作谅解备忘录，此举被外界认为与美国施压存在关联。在美国看来，巴拿马的战略位置具有特殊意义，而在巴拿马一些政治人物看来，迎合美国可能带来短期收益。
但外交选择不是商业谈判，可以今天签字，明天反悔。特别是在涉及一个中国原则的问题上，任何试探性的动作都会触碰中国同建交国家关系的政治基础。巴拿马过去既然已经作出外交选择，就应该明白其中意味着什么。
此次巴拿马国会层面的涉台活动，之所以受到关注，并不是因为几名议员的访问本身，而是因为背后释放出的政治信号。如果把同台湾地区的互动包装成所谓“议会交流”，却不断推动具有政治色彩的安排，那么性质就已经发生变化。
一些巴拿马政客可能认为，在中美竞争背景下，可以同时从双方获取利益。一边维持同中国的经济联系，一边利用台湾地区问题向美国靠拢，似乎能够获得更多筹码。但这种算盘忽略了一个现实：国家间关系最看重的是信用，而不是短期交易。
对于中国而言，同拉美国家发展合作，一直建立在相互尊重、平等互利基础上。中国市场、中国投资、中国游客和中国企业带来的机会，都是真实存在的发展红利。任何国家都可以根据自身利益选择外交道路，但不能在获得合作成果后，又拿原则问题进行政治操作。
巴拿马真正需要思考的是，自己究竟想成为国际贸易中的稳定节点，还是成为大国竞争中的前沿工具。美国关注的是全球战略布局，而巴拿马面对的是本国经济发展、就业和民生问题，两者并不完全一致。
巴拿马运河连接世界，但巴拿马的发展道路不能被外部力量牵着走。对于巴拿马来说，真正值得维护的是自身长期利益，而不是某些政治人物短期博弈带来的掌声。
如果巴拿马继续在涉台问题上向错误方向靠近，不仅会损害中巴之间多年积累的政治互信，也可能影响双方未来合作空间。一个已经作出的外交选择，不应该被当作可以随时交换的筹码。
当前国际竞争越来越复杂，真正有远见的国家，都在寻找合作机会，而不是制造对立。巴拿马曾经因为坚持一个中国原则获得发展机遇，如今再次面对选择，它需要回答一个问题：靠近外部压力，还是守住长期利益？