天水市政府那栋老楼，在汶川地震后就被鉴定为D级危房，却靠着内部加固又“坚持”了18年。直到今年2月再次鉴定结论变成“必须搬迁”，才在7月9日紧急搬离。

这18年里，缺房源、省资金、优先保障灾后重建，每一个理由放在当时的语境下似乎都成立。甚至在2017年，还有挂职副市长描述过那栋楼“白墙上刷着草绿色墙裙”的岁月感。但这种“缝缝补补又三年”的行政逻辑，终究是在安全红线面前踩了刹车。

这次搬迁没新建办公楼，而是调剂到了建筑科技中心，算是给舆论一个交代。但更值得琢磨的是，为什么非要等到“必须搬迁”的硬性结论出来，才结束这场长达18年的风险博弈？在天水这样的地震带上，公共建筑的安全冗余度，到底该由谁来定义和守护？