西方14国“声张正义”，东南亚为何集体失声？所谓南海仲裁，不过是一场披着法律外衣的政治闹剧！当美澳日等域外国家急不可耐地给“仲裁废纸”背书，东盟邻居们却用沉默投下反对票。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，感谢您的支持!
 
每年的7月12日，都是2016年南海非法仲裁裁决出炉的纪念日，每到这个时间节点，总会有一批国家跳出来炒作所谓的仲裁结果，试图借舆论施压中国。
 
美国、英国、日本、加拿大、澳大利亚等14个国家再度发布联合声明，大肆吹捧这份多年前的仲裁裁决是具有里程碑意义的结果，宣称该判决具备最终且绝对的法律约束力，要求包括中国在内的所有国家严格遵守执行。
 
但仔细梳理就能发现，这14个发声国家里，绝大多数都和南海争端没有半点实质关联，属于典型的域外国家跨界干涉地区事务。
 
真正算得上南海当事方的只有菲律宾，日本也只是地理位置相对邻近、和南海存在微弱关联，其余国家均远在欧美、大洋洲，根本无权插手南海领土与海域划界问题。
 
最能体现这场闹剧荒谬性的，是南海周边东盟十国的集体沉默，东盟内部包含越南、马来西亚、印尼、文莱、菲律宾等多个南海权益声索国，按理说若这份裁决真的合法有效、公允公正。
 
这些国家必然会积极表态支持，但事实恰恰相反，东盟自始至终从未正式承认过该仲裁结果。
 
早在2016年裁决刚刚公布时，东盟召开外长会议，所有想要在会议公报中提及、认可这份仲裁裁决的提议，全部被成员国否决，其中柬埔寨公开表态反对，老挝保持中立且实际立场倾向中国，泰国发布的相关声明也刻意避开仲裁、判决等核心字眼。
 
十余年来，东盟始终无法就认可该仲裁裁决达成内部共识，各国心里都十分清楚，这份裁决是烫手的政治筹码，公开支持就会严重损害与中国的双边关系，公然反对又会得罪美国等西方国家，保持沉默是最稳妥、最理性的选择。
 
即便部分东盟国家偶尔会援引裁决主张自身海洋权益，也始终不敢公开要求中国接受这一非法结果。
 
很多不了解真相的民众，很容易被西方舆论误导，误以为2016年的南海仲裁是正规国际法庭做出的公正判决，但实际上，这场仲裁从仲裁庭组建之初就充满了不公与偏袒，完全不具备正规司法机构的资质。
 
这个所谓的南海仲裁庭，根本不属于联合国司法体系，和权威的联合国国际法院没有任何隶属关系，既不具备常态化办公机制，也没有合法的司法管辖权限；
 
只是菲律宾单方面为了挑起争端、刻意搭建的临时机构，属于典型的“因案而设、案结即散”，案件审理结束后这个仲裁庭就直接解散了，毫无司法延续性和公信力。
 
大家熟知的海牙常设仲裁法院，全程仅仅为这场仲裁提供了办公场地和基础的秘书后勤服务，并未参与审理、裁定等核心司法流程，根本不能为裁决的合法性背书。
 
更离谱的是仲裁人员的选拔和配置，完全违背了全球通用的司法公正原则。本次仲裁的五名仲裁员中，仅有一名由菲律宾自行指定，其余四名核心仲裁人员，全部由时任国际海洋法法庭庭长的日本人柳井俊二一人敲定。
 
值得一提的是，柳井俊二不仅手握仲裁员选拔大权，还担任日本当时首相安倍晋三私人安保咨询机构的会长，和日本政界深度绑定；
 
而中日两国长期存在钓鱼岛领土争端，本身就是南海争端的利益关联方，由这样一位带有明显对立立场的人主导仲裁团队组建，公正性早已荡然无存。
 
不仅如此，五名仲裁员均来自欧洲或是长期旅居欧洲，没有一名亚洲籍仲裁员，完全不了解南海地缘历史、海域现状和区域实际情况；
 
且整场仲裁的所有经费、仲裁员薪酬，全部由菲律宾单方面承担，形成了原告挑场地、原告付酬劳、利益对立方定裁判的荒唐格局，这样的审判配置，在全球任何一个正规司法体系中都不可能被认可。
 
抛开人员和机构的乱象不谈，这场仲裁在审理程序和法理依据上，存在根本性、颠覆性的违法问题，从法律层面就能直接判定裁决完全无效。
 
根据国际法和《联合国海洋法公约》的明确规定，领土主权争议问题，本身就不在该公约的管辖和调整范围之内，根本不能依据此公约进行仲裁裁定。
 
除此之外，中国早在2006年就依据《联合国海洋法公约》第298条相关规定，正式对外发表声明，明确将海洋划界、历史性海域所有权等相关争端，排除在强制仲裁程序之外，这是中国作为公约缔约国合法享有的权利，具备完整的国际法效力。
 
而菲律宾刻意回避核心的领土主权争议，将中菲南海争端强行包装为普通的公约适用解释问题，单方面启动仲裁程序，完全无视中国的合法声明和国际法规则。