因为肖鹰教授公开实名举报了蒋方舟学术不端，在网上遭到大量造谣中伤，说真的，挺伤人的。
本人从头到尾都是肖鹰教授的坚定支持者。本人多年观察蒋方舟，很明显地看出来她的能力不足，盛名下其实相当难负。
蒋方舟成名很早，当年的质疑声就不绝于耳，但是人家一路顺风顺水，一路狂奔，又是“神童作家”，又是清华破格50多分录取的学生，当时周围很多不服气的声音，低了50多分，要知道1分都能逼退多少学生？人家如此轻松自在，超越了全国无数奋斗十几年的学子成为顶尖学府娇子，上哪说理去？谁让大伙不是“神童作家”呢？
问题是蒋方舟读了清华也未见得有什么让人信服的作品，反而是频频和窦文涛关联一起，上了那个可笑的《圆桌派》，那里面好多和社会主义核心价值观相悖的人和言论弥漫…
看了几期，也没有看到蒋方舟有什么值得人欣赏的思想言论，依然是那么平庸甚至恶俗的表达，跟邻居大妈大婶之语并无本质区别，的确很可笑。
后来，听说蒋方舟读了人大硕士，呵呵！能理解，毕竟人家本科清华，又是什么“作家”，导师还是那个拿了西方人奖的作家阎连科。原来如此，一切都有解释了。
这件事情最搞笑的是，前一版人大还否认了蒋方舟学术不端的造假行为，打了肖鹰教授的脸，没过几天又来一波反转，结果打开手机，映入眼帘的是新华社发的新闻，人大证实了其学术造假不端。
所以，如今看很多人和事，都别急着下结论，等一等，让子弹多飞一会儿，保准让你看到更劲爆的东西。
据说这次是因为有人持续举报并找出了蒋方舟硕士论文造假的“铁证据”，就说嘛！咱中国能人辈出，有的是比蒋方舟厉害的多的人才，很开心肖鹰教授的举报是铁事实，那些替蒋方舟洗白白的文章和人，这巴掌打得脸疼不？好响亮！
蒋方舟本人倒是干脆，明知自己的错误行为，已经发文承认了，也算她还有点自知之明，免得更大的尴尬发生。