LV起诉国家知识产权局LV 在茉莉奶茶赢了一审，似乎越战越勇。LV 在欧盟、美国、日本、意大利、葡萄牙、法国本土均有多起类似于茉莉奶茶完整败诉判例，集中都在商标确权、图案侵权、logo 近似、戏仿维权四大类。最后LV均遭败诉的裁判逻辑就是通用几何纹样、传统民俗图案、合理戏仿、跨品类低混淆不构成侵权。LV在1998、2008 年注册棕咖、白蓝两款纯棋盘格（Damier）欧盟全类商标，两次上诉欧盟普通法院，全部驳回，终审维持无效。败诉理由很简单双色方格是古埃及、欧洲千年通用基础几何纹样，属于公共装饰；欧盟各国消费者看到纯方格只会认为是普通印花，不会唯一关联 LV，商标不能独占公有设计资源，诉讼费全部由 LV 承担。单纯方格、基础花卉、几何图案属于全人类通用装饰，不能被单一奢侈品品牌独占；只有字母 + 花纹组合完整标识才受完整保护。苏州市中级人民法院法官不去研究通用判例，还是压根就不懂法呢？