实战之前谁也不知道，这个代差要如何转化为战场优/劣势还是很复杂的。就比如打伊朗前大多人都不会意识到美军的大问题是弹药储量和补充。伊朗的环境美军关注点在打击地下隐藏坚固工事，那点防空力量很容易摧毁，且其情报搜集和电子干扰能力明显强于俄军，但投射量是大问题，从现在看对伊朗只有斩首和少部分重点设施很有效，但绝大部分地下工事效果不理想，自身的弹药库存就告急了。如果放在俄乌战场上，这点投射量能不能把大部分野战防空打掉都成问题，那之后搞凌空轰炸就更无从谈起了。至于俄空军的大问题还是拿高密度的防空体系没办法，这方面换美军来目前看也无解。而fab早期准头确实不怎么样，现在改进后的滑翔套件的炸楼效果已经有大量实战视频了，乌军工事主要利用现有建筑，不像伊朗山体中的坚固工事打偏一点就是无效打击，fab3000第一次扔歪只炸塌半栋楼，第二第三次后就很准了，像fab250这种都是一次性对一个目标扔四发，扔完就得跑不然就可能被防空肘，极致的精度对俄军本来就不是要追求的目标。简单来说，战场需求决定战术性质，而不是相反。