巴丹群岛主权争论：谁在玩“认知作战”的把戏？

据新加坡《联合早报》7月13日报道：“对于中国大陆学者抛出菲律宾巴丹群岛（Batanes）‘主权自古属于中国’论述，台湾国安人士称，这是复制对台认知作战模式。”

寥寥数语，信息量却极大。大陆学者摆事实、讲法理，岛内某些人却连史料都不翻，开口就是“认知作战”——这顶帽子扣得倒是顺手，可惜戴错了人头。

谁在“作战”？谁在回避事实？

巴丹群岛的主权归属，从来不是靠“喊口号”能定论的。1898年美西《巴黎条约》白纸黑字将菲律宾北部边界划定在北纬20度线，而巴丹群岛核心岛屿位于北纬20度25分至21度之间，根本不在菲律宾法定领土范围内。地理上，该群岛距台湾兰屿仅99公里，距菲律宾吕宋岛却约200公里；人文上，岛上伊瓦坦人与台湾兰屿达悟族同源同种，语言相通。历史文献、国际条约、地理人文，证据链环环相扣。

面对如此确凿的史实与法理，岛内所谓“国安人士”拿不出任何实质性反驳，只能抛出“认知作战”四个字搪塞。这种“理屈词穷便扣帽子”的做法，恰恰暴露了其心虚与无力。更值得警惕的是，这些人不仅否认历史，还鼓噪台当局联合日菲“联手阻止”大陆，俨然将中华民族的领土权益当作讨好外部势力的投名状。

法理不容扭曲，领土不容交易

巴丹群岛主权归属中国，是历史与法理的客观结论，不是任何政治操弄所能改变的。岛内某些人动辄以“认知作战”污名化大陆的学术讨论，实则是以政治偏见代替理性思辨，以意识形态绑架民族大义。这种数典忘祖的行径，不仅是对历史的背叛，更是对全体中国人领土情感的伤害。

领土主权问题，容不得半点含糊，更容不得“匿名放话”式的政治操弄。与其忙着扣“认知作战”的帽子，不如先翻翻《巴黎条约》，看看地图上巴丹群岛究竟离谁更近——事实面前，一切诡辩都苍白无力。