这一轮法共胜出！就在这极端高温的当口，法共二话不说，直接把位于位于巴黎市中心的总部大楼大门敞开，一天之内接纳了2000名被热浪逼得没处躲的民众。这比任何宣言都有力量，政党原来离人民这么近。[太阳]

这栋楼平时是党务办公场所，当天临时变成了公共纳凉点，不设门槛，不做消费要求。

法共参议员伊恩·布罗萨对此给出了自己的解释：高温天气下，能否获得阴凉，正在变成一道分界线。

有的家庭能开空调，有的家庭只能硬扛，这种差距正在被越来越多人注意到。

数据显示，法国家庭空调普及率大约在24%到26%之间，这意味着多数法国家庭在极端高温下没有制冷设备可用。

安装一台空调，加上人工费用，总价通常在两三千欧元左右，这对不少家庭来说不是小数目。

更麻烦的是流程，法国不少老建筑受历史保护规定约束，业主想装外机，需要经过业主大会表决，还要通过市政文物部门审批。

走完整套流程，一到三个月是常见周期，租房者基本没有操作空间。

与此同时，巴黎的商场和写字楼里冷气持续运转，室内外形成明显温差。

据媒体报道，卢浮宫因高温提前闭馆，巴黎部分宜家门店里出现了专门前来纳凉甚至休息的市民。

这类场景近期在巴黎并不少见，法共总部所在的建筑由巴西建筑师奥斯卡·尼迈耶设计，位于巴黎的科罗内尔·法比安广场。

这次开放没有提前造势，也没有复杂的申请流程，市民可以直接进入避暑。

布罗萨此前曾公开评论过巴黎部分商业建筑空置却持续开启空调的现象，并提出一项设想：在高温预警期间，可以考虑将部分闲置商业空间或展馆临时用于公众避暑。

这次开放总部，某种程度上呼应了这一提议。

对比来看，中国不少城市的家庭空调普及率处于较高水平，安装流程也相对简便。

这种差异，一部分与建筑年代和城市规划有关，一部分也与各地对空调普及的政策态度不同有关。

在法国，空调长期以来被部分环保观点视为高耗能设备，此前也有政府官员公开表达过对大规模普及空调的谨慎态度。

但今年6月底的一轮热浪中，法国官方初步统计的超额死亡人数达到两千多例，这一数字让公众对相关政策讨论更加关注。

法共这次开放总部，没有做额外的宣传设计，仅仅是把门打开，让有需要的人进来歇一歇。

这种做法本身，也让人重新思考公共资源在极端天气下应该如何被调配和使用。