一边打仗一边合法化色情——乌克兰议会这波操作，连季莫申科都坐不住了。

当地时间7月14日，乌克兰最高拉达以231票赞成、仅比法定门槛多5票的微弱优势，一读通过了第15294号法案。

法案名义上是"加强打击儿童色情制品"，但正文里塞进了一条重磅条款：取消成年人制作、传播色情内容的刑事责任。

一个正在战争中的国家，议会最紧迫的立法议题竟然是这个。
这事儿得从一组离谱的数据说起。

乌克兰现行刑法第301条继承自苏联时代，规定制作、传播甚至持有色情材料均属违法，最高可判5年监禁。

这条法律比大多数欧洲国家和美国都严格——哪怕成年人之间自愿交换私密照片，理论上也构成犯罪。

但现实是另一回事。乌克兰税务部门的数据显示，2020至2022年间，乌克兰创作者仅通过OnlyFans一个平台就赚了1.23亿美元。

2024年底，议会财政委员会主席赫特曼采夫公开透露，数百名成人内容创作者在平台上申报了巨额收入，其中一人赚了400万美元，另一人300万美元。

说白了，这些人一边赚着钱、一边向国家交着税，而国家一边收着税、一边在法律上把他们当犯罪分子。
这种"左手收钱右手抓人"的荒诞局面，成了推动立法的直接导火索。

法案的幕后推手是"声音党"议员热列兹尼亚克。

早在2024年11月，他就联合26名议员提交了第一版法案（第12191号），试图修改刑法第301条。今年5月28日，这版法案在最高拉达一读表决时以207票未达226票门槛被否决。

议长斯特凡丘克当时点评了一句颇有深意的话："可惜。想搞真正的自由化，不是吗？但苏联的影子大概还没散。"
被否决后不到两个月，法案换了个马甲重新上阵。

这次的第15294号法案，标题从"色情内容非刑事化"改成了"加强打击儿童色情制品"——把对儿童色情的加重处罚推到前台，把成人色情的非刑事化藏在正文里。策略很明显：谁敢投反对票，就等于反对保护儿童。

从法案内容看，它确实在儿童色情方面加大了力度。制作和传播儿童色情制品的刑期从8至12年提高到9至13年；有组织犯罪或由监护人实施的最高可判15年；即便是单纯持有儿童色情材料的刑期也从6年提到了7年。

但与此同时，法案完全取消了成年人之间制作和传播色情内容的刑事责任。

支持者的算盘很实际。智库BRDO测算，合法化每年可为乌克兰带来约1230万美元额外税收——够买2.4万架FPV穿越机。

财政委员会主席赫特曼采夫更在Telegram上直言不讳：这是"战争期间国家的重要资金"。

在他看来，社会一面道德谴责，一面花着这些钱支持军队，这种虚伪应该结束。
但反对阵营同样来势汹汹。

"祖国党"领袖季莫申科是最强硬的反对者。

她在议会上直接开火，呼吁议员们"不要合法化色情"，并要求单独立法对儿童色情实施终身监禁。她所属的"祖国党"是此次投票中唯一整党投反对票的派别。

季莫申科此前就曾在议会公开质问推动法案的议员们："你们在干什么？赶紧开始为乌克兰和人民而活、而工作吧。"

国家警察局长维希夫斯基也站在反对一方，警告此举将"对道德价值观产生负面影响"。

这件事的深层逻辑，其实不止是道德和经济的角力。

第一层是税收困境。俄乌冲突延宕超过四年，乌克兰财政严重依赖外部援助，任何能增加税基的方向都被拿来研究。成人内容产业已经是一个客观存在的灰色市场，不如纳入监管。

第二层是执法腐败。热列兹尼亚克曾透露，现行法律催生了大量执法寻租——警察以"查处色情"为名，向网络摄像头工作室和OnlyFans创作者收取"保护费"，甚至索要性贿赂。在数千起案例中，法律不是保护了谁，而是成了敲诈工具。

第三层是政治博弈。季莫申科今年1月刚经历了反腐机构的搜查和保释风波，与泽连斯基阵营关系紧张。她在色情法案上高调反对，既是真实的价值观立场，也是在战时政治中抢占道德高地。

还有一层不该被忽视：这个法案只通过了一读，离正式成法还有二读和签署两道关卡。5月那次一读就被否决过一次，这次仅以5票优势过关，说明议会内部分歧依然巨大。泽连斯基本人至今没有公开表态，后续走向充满变数。

一个正在打仗的国家，议会花了大半年时间反复讨论色情合法化。不管最终结果如何，这件事本身就是乌克兰战时政治生态的一面镜子。

当前线士兵在泥泞的战壕里扛着炮火，后方议员在争论成人内容该不该合法——这一幕，大概会让很多乌克兰人五味杂陈。你怎么看？

【主要信源】
观察者网：《为筹集资金，乌克兰议员建议色情合法化》，2025年4月20日
新华社（转引《纽约时报》报道）：乌克兰刑法第301条及OnlyFans税收数据背景