前线在打仗，后方在立法合法化色情——乌克兰议会这一票，仅比最低门槛多了5张。

当地时间7月14日，乌克兰最高拉达以231票赞成、8票反对、3票弃权的结果，一读通过了第15294号法案。法定通过门槛是226票，也就是说，这个法案只多拿了5票就过了线。

法案的核心内容：取消成年人在自愿前提下制作和传播色情内容的刑事责任，同时加重针对儿童色情犯罪的惩罚。

前总理季莫申科当场发飙，率领整个"祖国党"投下反对票。

这事儿得从乌克兰一条"既收税又抓人"的荒诞现实讲起。

乌克兰现行刑法第301条继承自苏联时代，把制作、传播甚至持有色情材料一律列为犯罪，最高可判5年监禁。这条法律比绝大多数欧洲国家都严——成年人私下互传私密照片，理论上都构成犯罪。

但法律归法律，钱还是照赚不误。乌克兰税务部门数据显示，2020至2022年间，乌克兰创作者仅通过OnlyFans一个平台就赚取了1.23亿美元。

2024年底，议会财政委员会主席赫特曼采夫公开透露，有创作者一年赚了400万美元，而这些人全部在照常向国家缴税。

左手收税，右手判刑——这大概是全球最拧巴的法律困局之一。更拧巴的是，正因为法律把成人内容制作归类为"犯罪"，大量从业者沦为警方勒索的对象。

法案推动者、议员热列兹尼亚克曾透露，在数千起案例中，警察不仅向网络摄像头工作室索要"保护费"，还索要性贿赂。法律名义上保护社会道德，实际上养肥了一条腐败食物链。

5月底的第一次闯关，这个法案差点就成了。

5月28日，最高拉达对第一版法案（第12191号）进行一读表决，结果207票赞成——差19票没过线。议长斯特凡丘克当时评价了一句："想搞真正的自由化？苏联的影子大概还没散。"

但推动者没放弃。不到两个月，法案换了个编号和标题重新上阵。新版第15294号法案的名字不再叫"色情内容非刑事化"，而是改成了"关于加强打击儿童色情制品的刑法修正案"。

策略一目了然：把加重儿童色情犯罪处罚放在标题里，把成人色情非刑事化藏在正文里。

谁敢投反对票？反对就等于不保护儿童。

从具体条文看，法案在儿童保护方面确实动了真格。制作和传播儿童色情制品的基础刑期从8至12年提高到9至13年；由有组织犯罪团伙实施或由监护人、教师等对儿童有监管责任的人实施的，最高可判15年；单纯持有儿童色情材料的刑期上限也从6年提高到7年。

与此同时，法案的另一面同样明确：完全取消成年人之间在自愿前提下制作和传播色情内容的刑事责任。

据乌克兰经济真理报报道，法案起草者表示，目的之一是打击执法人员利用现行法律进行腐败。

季莫申科的反对来得又快又猛。

这位乌克兰"祖国党"领袖、前总理在投票前就公开喊话，呼吁议员们不要合法化色情，并要求单独立法对儿童色情实施终身监禁。

她领导的"祖国党"是当天唯一整个党团集体投反对票的派别。季莫申科此前就曾在议会上质问法案推动者："你们在干什么？赶紧开始为乌克兰和人民而活、而工作吧。"

国家警察局长维希夫斯基也明确反对，称此举将"对道德价值观产生负面影响"。一些乌克兰Telegram频道更是措辞激烈：议会"以打击儿童色情为幌子，行色情产业合法化之实"。

但支持方也不遮掩自己的逻辑。财政委员会主席赫特曼采夫在Telegram上直言：这是"战争期间国家的重要资金"。

智库BRDO测算过，合法化每年可带来约1230万美元额外税收——够买2.4万架FPV穿越机。

赫特曼采夫还说了一句颇为尖刻的话：社会一面道德谴责，一面花着这些钱支持军队，这种"虚伪的狂欢"该结束了。

但法案要真正落地，路还远着。

一读通过只是第一道门槛。按照乌克兰立法程序，法案还需要经过二读的逐条修改和表决，以及最终的整体表决，之后还需要总统签署。

泽连斯基至今未对此法案公开表态。以5票之差过关的一读成绩，说明议会内部分歧依然巨大——任何几票的波动都可能在后续表决中翻盘。

更深层的问题是，这场争论折射出乌克兰战时社会的撕裂。

一边是现实主义的财政考量——战争已经打了四年多，每一分钱都关乎前线；另一边是保守派和教会势力的道德底线——在士兵流血牺牲的时刻，议会把精力花在色情合法化上，观感确实刺眼。

这不是一个简单的"开放vs保守"的问题。它更像一面镜子，照出了一个战时国家在财政枯竭、社会疲惫之下，不得不面对的那些灰色地带。

前线的炮声还没停，后方的议会已经在为一个"战后乌克兰"做准备了。只是这个准备的方式，让很多乌克兰人五味杂陈。

【主要信源】
观察者网：《为筹集资金，乌克兰议员建议色情合法化》，2025年4月20日