这个问题得分两头说。
1.从立法的角度看。我同意取消物业，因为目前的物业企业是借鉴资本主义国家的制度，是以花钱买服务为出发点。这种体制不符合中国的社会基本制度。我们是以公有制为主体的社会主义国家。老百姓相信、依靠党和政府，从血脉里就认为公共服务是政府应当免费提供的。我们没有经历完整的资本主义，因此老百姓没有花钱买服务的理念，没有经历完善的市场经济，也缺乏契约精神。在这种情况下，我建议从立法的角度，取消现行的物业管理服务体制。把公共服务交给基层政府，已镇街为单位，组织公有制的服务企业，以社区为基本管理单位运行，统筹公共资源，为民服务。资金从房产税里提取，取之于民用之于民。
2.从现行的角度看。不同意取消物业。在国家总体法规没有根本改变的情况下，没有物业，靠居民自治完全行不通。一个原因是专业的事情必须由专业的人来办。物业不是光扫地看门，水电气、电梯消防等设施都需要专门人才来运行维护。再一个原因就是自治组织很难成立，成立了为很难正确履职。村社区等自治组织都是难有作为，何况更低等级的小区自治，一旦被少数别有用心的人利用，劣币驱逐良币，小区就会陷入万劫不复之地！