四川一位老人严大爷病逝后留下超过43万元的遗产，严大爷有两个儿子，按理说这笔钱应该由两个儿子平分，可没想到小儿子灵机一动，在严大爷弥留之际，先从严大爷的卡里取走了258000，剩下的钱，他才要和自己的大哥平分。

这时候，严大爷的大儿子不干了，一纸诉状将自己的小弟告上法庭，要求判决小弟拿走的钱也应该算作父亲遗产，最后结果怎样了呢？

家住四川的老人严大爷是一个生活非常节俭的人，经常自己种菜，把家里的日常开销降到了最低，还把自己一直以来挣的钱全部存下来，正因如此，等到了晚年，严大爷已经存下了十几万元的积蓄。

而就在去年，严大爷家房子拆迁，又获得了几十万元，算下来，严大爷存款总共有43万多元。

严大爷有了这么多钱，根本就不需要两个儿子养活，事实上，两个儿子也的确没有过多地在父亲身上花过钱，两个儿子生活有了困难，反倒严大爷还经常帮衬他们。

就在去年10月份，严大爷因病离世了，严大爷离世后，留下的40多万遗产，也该两个儿子平分。

没想到到了平分遗产的时候，大儿子算了一笔账，发现严大爷账户上的钱和他估算的严大爷的钱根本就对不上号，大儿子粗略估计了一下，发现少了将近26万。

大儿子从来没有用过父亲的钱，他怀疑是自己的小弟把父亲的钱悄悄给花了，但小弟那边给出的理由是，他确实花了父亲的钱，但这笔钱全部用在了父亲身上，他称，这笔钱都给父亲交了医药费。

但是大儿子仔细对照了父亲的住院费用，发现还是不吻合，他意识到，小弟一定把其中很大一部分钱揽入了自己的腰包，他再一次找小弟对质。

直到这时，小弟终于承认，他在父亲身上的确没有花掉那么多钱，自己留了很大一部分。

但他表示，自从去年父亲房子拆迁，父亲就一直跟他住在一起，他不仅照顾父亲的日常起居，还在父亲身上花掉了日常的生活费，以养活父亲，父亲住院，他付出的也比大哥要多，他留下的这笔钱，就算是犒劳他的了。

的确，小弟付出得比大哥多。

但大哥却表示，再怎么算，父亲的房子是去年拆迁的，而到了去年下半年父亲就离世了，小弟虽然照顾过父亲，但照顾父亲的时间太短，根本不值一提，何况他作为大儿子，也一直守在父亲身边尽孝，小弟确实可以多分一些，但实在无法分这么多。

眼看着大哥和小弟协商始终没有一个结果，大儿子选择一纸诉状将小弟告上法庭，不久之后，兄弟俩对簿公堂。

即便在法庭上，小弟也是丝毫不让，他表示自己付出的多，就应该多拿一些，遭到大哥反驳之后，他又表示，那笔钱已经被他取走了，就算是父亲送给他的，一再表示他拿到的钱就不作数了，剩下的钱和大哥平分就可以了。

大儿子也不能吃这个哑巴亏，何况平时他跟小弟的关系就不是很好，于是大儿子也是据理力争，他想着要么平分这笔钱，要么他和小弟分的钱不能相差太多。

为了此事，他们调解了很久，口水都快干了，双方都表明各自的道理，都在为自己据理力争。

可还是始终没有结果。

当事情陷入僵局的时候，大儿子忽然拿出了一份录音证据，这份录音证据直接成了最后判决的关键。

这份录音是严大爷生前的发音，他表示，他手头的遗产，除掉住院的费用以及丧葬费之后，两个儿子应该平分，他不希望小儿子占便宜，更不希望大儿子吃亏。

这段录音的确是严大爷的声音，听严大爷的语气，并不像是迫不得已，而是代表着他最真实的意愿。

最后，法院作出判决，严大爷留下的遗产应该以6:5的比例分配，大儿子得5份，小儿子得6份，小儿子提前取走的那25.8万，应该算作父亲的遗产，应该退回后再分。

此事埃落定，关于父亲遗产一事，两儿子终于得到了双方都满意的结果，但是，想必闹了这么一出，兄弟俩之间已然产生了矛盾，今后的交集会越来越少。

参考资料，环球网，2026年7月14日报道。