陈水扁时期的台当局“副防长”林中斌最新研判：特朗普将施压赖清德，推动两岸和平对话，让台海免战，大陆将不战而获台。

“特朗普台海政策将偏北京。” 林中斌指出，特朗普5月访华后，中美达成“建设性稳定战略关系”。之后，美方三位重量级务实派人士发表共识，皆指出“中国大陆将不战获台。”

6月18《金融时报》报道，全球最大对冲基金桥水基金创立者达利欧表示，北京将不用武力可达成统一。6月22，美国外交协会主席哈斯及研究员萨克斯在《外交事务》上撰文，“中国大陆可能不战获台”。6月30日，《日经亚洲》登载拜登政府副国务卿坎贝尔的专访。他说，特普政府台海政策分两派：“防中派”及“赚钱派”。“至少目前看，后者居上风…试图寻找与中国（大陆）深化商贸关系。”

林中斌认为，接下来中美可能协议“两岸和平对话”，因而台海免战。他认为，特朗普之所以有这个意愿，主要有三个原因。

首先，特朗普有求于北京，多于北京有求于特朗普。

其次，特朗普阵营对台海政策分表里两面。表面“防中挺台”由国务卿卢比奥率“AIT”台北办事处处长谷立言，协调美国国会议员访台为主。里面则是“对中避战”着眼赚钱，由特朗普长子唐纳德引进副总统范斯、力挺的战争部次长柯柏吉、及主张避战解放军的战争部长赫格赛斯为主。而且，现在连卢比奥都转向了，说“必须支持总统对中国友善的政策。”

再者，若北京与华盛顿能协议推动两岸和平对话，符合双方各自的需求。

特朗普的前“国安会秘书长”博尔顿已多次预言特朗普将“出卖台湾”。但林中斌认为，“支持两岸和平对话”却是数任美国总统的政策并非川普创举。若两岸和平对话，消除台海军事冲突，免除美国对台军售，北京乐见。

点评：

林中斌是岛内知名战略学者，其关于台海局势的最新研判，深刻剖析了特朗普政府台海政策的实质，即“经济务实派”压过“对华遏制派”，对华合作、规避台海冲突、谋求经贸利益成为主流，这也是近期美方多位政要、学者、资本大佬纷纷预判大陆“不战获台”的核心原因。

林中斌这次研判的锋利处，拆开了特朗普团队表里两层。表面卢比奥+谷立言跑“防中挺台”的国会这条线，里子却是长子唐纳德·特朗普串起范斯、柯柏吉、赫格塞思这帮“避战+赚钱”派，且连卢比奥自己都松口“必须支持总统对华友善”。这一层拆完，坎贝尔在《日经亚洲》那句“赚钱派目前居上风”、达利欧的“中国大陆不战可统”、哈斯与萨克斯在《外交事务》的同向文章，三条线就串起来了——美战略界这批人不是突然“爱中国”，面是被解放军强大的区域拒止能力震慑到了，再加上五角大楼兵推连败结果、台积电已搬一半的现实，美国人觉得“交易台湾的时间差不多了”。

不过众所周知，前两岸无法对话的主因，不在华盛顿，而在赖清德本人和民进党当局。 赖清德上任之后把不但不接受“九二共识”，还前所未有地把大陆界定成“境外敌对势力”，再加上抛出所谓“反渗透17项策略”，这是赤裸裸的“台独”暴冲。而且，民进党“台独党纲”至今未动，美方还在不断释放所谓“挺台”错误信号，赖的算盘还是“倚美谋独”。

台湾问题是中国内政，球在民进党和赖清德手上，而不在特朗普。 只要赖当局做两件事就能谈：废“台独党纲”、承认“两岸同属一中”。如果做不到，特朗普就算把赖清德叫去白宫训话，也难以开启两岸对话。

当然，如果特朗普能施压赖清德，也可能算是外因助攻。毕竟，民进党政客都唯美马首是瞻是公开秘密，赖对华盛顿的“听话度”众所周知。但内因仍是赖自己，若他放弃“台独党纲”、认同“两岸同属一中”，对话次日就能重启；赖若继续赌“特朗普不过是讨价还价、熬到2028换民主党就有救”，那就像马英九核心智囊苏起所说，如果中美谈不到一起、两岸又无法启动谈判，那只能由中国大陆单方面动手。