《纽约时报》7月13日报道称，以色列多年来一直在秘密扶持伊朗前总统马哈茂德·艾哈迈迪-内贾德，希望将其发展成潜在的情报线人，并把他视为伊朗政权发生更迭后的候选领导人之一，作为这一布局的一部分，以色列情报人员曾多次在境外与艾哈迈迪-内贾德接触，其中一次会面地点位于匈牙利，双方借参加学术活动作为掩护，秘密展开会晤。
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！
 
7月13日，一则充满谍战色彩的消息突然引爆中东舆论，《纽约时报》报道称，以色列情报机构摩萨德多年来秘密接触伊朗前总统内贾德，既希望把他发展成情报来源，也曾考虑在伊朗发生政权更迭后，将他推向权力中心。
 
报道描述的情节相当惊人，以色列人员据称曾在境外多次接触内贾德，摩萨德时任负责人还亲自前往布达佩斯与其会面，双方关系并非一次偶然试探，而是一项持续数年的秘密计划。
 
今年2月底美以对伊朗发动军事行动后，报道声称，内贾德住所附近遭到空袭，随后一辆黑色汽车将他接走，车内人员把他转移到德黑兰一处秘密安全屋，但他后来又在情况不明的情况下自行离开。
 
此后内贾德一度没有公开露面，直到哈梅内伊葬礼才短暂出现，《纽约时报》援引伊朗官员说法称，他因涉嫌与以色列情报部门接触，被伊朗革命卫队情报机构控制或软禁，但伊朗政府尚未正式公布调查结论。
 
内贾德办公室很快全面否认，声明称有关摩萨德接触和软禁的说法完全虚假，指责报道是在紧张局势下编造故事，目的在于误导舆论，挑动伊朗内部猜疑，并强调内贾德仍在正常开展工作。
 
这也是整件事最值得谨慎的地方，目前外界看到的大量细节，主要来自匿名的美国，以色列和伊朗官员，没有公开的通联记录，没有可验证的资金文件，也没有照片或影像能够证明所谓秘密会面和安全屋行动。
 
从历史立场看，这项计划确实显得非常反常，内贾德2005年至2013年担任伊朗总统期间，以强烈反美反以言论闻名，还曾发表否认纳粹大屠杀的言论，并推动伊朗核计划，长期被以色列视为主要威胁人物。
 
但情报机关选择合作对象，通常看重的并不是过去说过什么，而是对方现在能提供什么，内贾德卸任后同伊朗权力核心关系逐渐恶化，连续多次竞选总统遭资格审查机构拒绝，这种政治失意可能成为外部势力试探和利用的突破口。
 
假如报道属实，以色列的盘算并不难理解，全面占领伊朗几乎不现实，长期空袭又要付出高昂成本，若能利用一个在伊朗国内拥有知名度和政治网络的前总统推动权力变化，就可能以更低代价削弱伊朗核计划和地区武装体系。
 
问题在于，内贾德即使同现有权力体系存在矛盾，也不等于愿意替以色列服务，一个曾以反以立场塑造政治形象的人，突然成为摩萨德扶植对象，本身就会引发巨大怀疑，甚至以色列内部也有人把相关计划形容为脱离现实的幻想。
 
另一种可能是，故事本身就带有心理战成分，只要把内贾德与摩萨德，资金往来和秘密安全屋联系起来，无论伊朗方面是否相信，都必须投入力量调查其助手，警卫和海外行程，伊朗内部不同派别也会因此产生更多戒备。
 
对以色列而言，这种舆论效果几乎不需要额外成本，消息若被证实，可以展示摩萨德渗透伊朗高层的能力，消息若无法证实，也能让伊朗政坛陷入猜疑，让任何同内贾德接触过的人都面临审查，这正是情报战最难防范的地方。
 
这件事现阶段不能写成已经坐实的叛变案，也不能因为内贾德过去反以，就断言双方绝无秘密接触，情报行动天然藏在黑暗中，公开报道能够拼出的往往只是碎片，真正可靠的判断仍要等待更多证据。
 
但无论故事最终是真是假，舆论战的第一轮效果已经出现，伊朗需要解释内贾德的真实处境，以色列则借此塑造无孔不入的情报形象，一则无法完全验证的报道，已经同时制造震动，猜疑和心理压力，这或许才是整场风波最现实的价值。
 
对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！